新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
映象網(wǎng)訊(記者 巫曉文/圖)11月2日上午,鄭州市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),由于近期法院受理民間借貸數(shù)量呈現(xiàn)出多發(fā)高發(fā)態(tài)勢(shì),鄭州中院出臺(tái)了《鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于向民間借貸當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)告知實(shí)施辦法》。該辦法旨在幫助民間借貸當(dāng)事人有效規(guī)避借貸風(fēng)險(xiǎn),減少訴訟成本,凈化借貸環(huán)境。
在發(fā)布會(huì)上,鄭州市中院民事審判第四庭庭長(zhǎng)趙洪印現(xiàn)場(chǎng)解答了關(guān)于民間借貸的問題。映象網(wǎng)(www.sebasdess.com)全程記錄下來,全面解析民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)問題。
【問題一】哪些民間借貸行為是不受法律保護(hù)的?
答:國家不會(huì)干涉合法的民間借貸行為,但規(guī)定了下列民間借貸行為是不受法律保護(hù)的:1、民間借貸行為本身涉嫌非法集資的;2、借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道出借人違反金融秩序轉(zhuǎn)借牟利的;3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人用于違法犯罪活動(dòng)的;4、借款違背社會(huì)公序良俗的,如因不正當(dāng)男女關(guān)系引發(fā)的分手費(fèi)、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請(qǐng)托費(fèi)、賭債等。
【案例】明知借款用于販毒,借貸行為不受保護(hù)
王某系毒販,為籌措販毒資金向張某借款2萬元。張某明知王某借款系用于販毒,仍與王某訂立借款合同一份,約定借款期限10日,借款利率為日息千分之三。后張某起訴王某,要求償還借款。人民法院在依法查明事實(shí)后,認(rèn)定民間借貸合同無效,駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。
【問題二】涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件,法院會(huì)如何處理?
答:借款行為本身涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件,移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)先行處理。對(duì)于嫌疑人編造虛假項(xiàng)目、進(jìn)行虛假宣傳、承諾高額回報(bào)等方式,誘使出借人出借款項(xiàng)的,公眾應(yīng)當(dāng)理性理財(cái),不得貪圖高息出借款項(xiàng)。
【案例】借貸行為涉嫌非法集資 借款合同被判無效
李某以非法轉(zhuǎn)貸為目的,多次多筆向多人借款。王某明知李某借款用于非法轉(zhuǎn)貸仍與李某簽訂借款合同,約定王某借給李某30萬元,月息3%,借期半年。后李某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留,隨后,相關(guān)刑事判決書認(rèn)定,李某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。后王某向法院起訴,要求李某清償本金及利息。人民法院經(jīng)審查認(rèn)定,借款合同損害了國家的金融管理秩序,涉及犯罪行為,應(yīng)屬于無效合同。
【法官說法】借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無效。
【問題三】民間借貸的利率應(yīng)當(dāng)如何約定?
答:民間借貸的年利率原則上不能超過24%。未超過年利率24%部分的利息法院予以保護(hù);超過年利率24%,但未超過年利率36%部分的利息,已給付的不能再要求對(duì)方返還,未給付的也不能再要求對(duì)方給付;超過年利率36%部分的利息約定無效,已給付的也可以要求對(duì)方返還。民間借貸中存在的“砍頭息”是不受法律保護(hù)的。出借人在出借款項(xiàng)時(shí),預(yù)先在本金中扣除的利息,不能計(jì)入借款本金,要求借款人返還。
【問題四】借款時(shí)應(yīng)注意哪些問題?
答:出借人應(yīng)就雙方當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。除應(yīng)保留支付憑證外,還應(yīng)有借款協(xié)議、借條等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。出借或償還借款,應(yīng)當(dāng)保存支付證據(jù)。對(duì)于大額款項(xiàng),宜通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付。若涉及大額現(xiàn)金出借或償還的,應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)金來源、現(xiàn)金交付的相關(guān)證據(jù),以避免事后就實(shí)際支付金額產(chǎn)生異議。
【案例】無法提交借條原件 借款人訴求被駁回
張某與王某系戀人關(guān)系。2014年,王某向張某借款2萬元但未出具借條。后兩人因感情問題分手,張某遂訴至法院,請(qǐng)求判令王某返還借款2萬元。王某辯稱,其已將2萬元償還張某,借條原件被張某當(dāng)場(chǎng)撕毀,雙方借款關(guān)系已不存在。一審法院對(duì)于張某不能出具借條原件的解釋不予采信,故駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。張某不服,提出上訴。二審法院認(rèn)為,借款方償還借款后,出借方銷毀借條原件的說法更符合生活常理,故在張某沒有借條原件且未舉出反證予以證明的情況下,二審法院維持了一審判決。
【問題五】原告僅依據(jù)借條或僅依據(jù)轉(zhuǎn)款憑證提起民間借貸訴訟,人民法院是否會(huì)支持其訴訟請(qǐng)求?
答:借款雙方對(duì)自己的主張和抗辯均有舉證責(zé)任,并且舉證責(zé)任是循環(huán)分配的。原告僅依據(jù)借條或轉(zhuǎn)款憑證提起訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款或轉(zhuǎn)賬系償還之前的借款或其他債務(wù)的,被告應(yīng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,被告提供證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。當(dāng)一方無法完成其舉證證明責(zé)任時(shí),就可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
【案例】?jī)H有匯款憑證,借款人訴請(qǐng)被駁回
2014年4月22日日,王某分兩次向李某的賬戶轉(zhuǎn)入10萬元和15萬元。后王某訴至法院要求王某歸還借款25萬元及利息。李某辯稱該25萬元系合伙投資款而非借款,并出示了王某曾以合伙糾紛為由就相關(guān)款項(xiàng)向法院起訴時(shí)提交的民事起訴狀及合伙投資款賬目等證據(jù)加以證明。人民法院以證據(jù)不足為由駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。
【法官說法】出借人應(yīng)就雙方當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。出借人除應(yīng)保留支付憑證外,還應(yīng)提供借款協(xié)議、借條等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。否則在對(duì)方有一定反駁證據(jù)的情況下,出借人僅憑支付憑證仍難以證明其支付的款項(xiàng)系借款。
【問題六】出借人長(zhǎng)期不向借款人催要借款會(huì)產(chǎn)生什么后果?
答: 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年。出借人的債權(quán)超過兩年訴訟時(shí)效的,該債權(quán)失去了法律的保護(hù)。出借人應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效屆滿前及時(shí)催要或提醒借款人。
【案例】十幾年堅(jiān)持催要欠款,起訴未超訴訟時(shí)效
1995年,王某向劉某借款2萬元并出具借條。后劉某多次催要,王某一直拒不還款。2014年底,劉某將王某訴至法院。王某辯稱此案已超過兩年訴訟時(shí)效。人民法院認(rèn)為劉某多次催要欠款的行為引起了訴訟時(shí)效的中斷,訴訟時(shí)效期間并未超過,依法支持了劉某的訴訟請(qǐng)求。
【法官說法】訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。盡管本案起訴時(shí)間距借款時(shí)間相隔十幾年,但劉某不停催要欠款的行為引起了訴訟時(shí)效的中斷,故劉某的訴訟請(qǐng)求能夠得到支持。
【問題七】借款給夫妻一方,能否要求另一方承擔(dān)還款責(zé)任?
答:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以夫妻一方名義所欠的債務(wù),原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方都應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。但夫妻一方能夠證明,出借人與借款人明確約定借款系個(gè)人債務(wù),或者能夠證明夫妻對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,且債權(quán)人知道該約定的,該借款只能由借款的一方的承擔(dān)責(zé)任。
【案例】夫妻一方借款原則上為夫妻共同債務(wù)
王某與張某曾是夫妻。2013年6月8日,雙方約定“王某一切債務(wù)與張某無關(guān)”。2014年3月19日,王某向李某借款10萬元,后未償還該借款。2014年12月10日,李某訴至法院,請(qǐng)求判令王某和張某償還借款本息。2014年5月25日,張某向法院起訴與王某離婚。在離婚訴訟中,王某陳述,自己在未告知張某的情況下向他人借款50萬元,其中包含向李某借的10萬元。同年9月10日,李某與王某調(diào)解離婚。人民法院判決王某和張某共同償還借款本息。
【法官說法】在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),應(yīng)該按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明出借人與借款人明確約定借款系個(gè)人債務(wù),或者能夠證明夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,且債權(quán)人知道該約定的,該借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。因此,夫妻一方向他人借款時(shí),為保護(hù)其配偶的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)與出借人明確約定借款為個(gè)人債務(wù)。
【問題八】以簽訂買賣合同的形式為民間借貸提供擔(dān)保,人民法院是如何處理的?
九答:人民法院仍按民間借貸法律關(guān)系進(jìn)行審理。借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物以償還債務(wù)。但如果出借人堅(jiān)持請(qǐng)求對(duì)方履行買賣合同,人民法院將駁回起訴。
【案例】約定流質(zhì)條款 訴求被駁回
石某與甲公司簽訂了一份借款合同,約定石某向甲公司出借款項(xiàng)1000萬元,借款期限為兩年,借款利率為年利率20%。同日,甲公司與石某又簽訂了四份商品房買賣合同,在該合同中約定,如果甲公司到期不還款,則石某可以依據(jù)房屋買賣合同,要求將某區(qū)的四處門面房過戶至石某名下。簽訂合同第二日,雙方對(duì)涉案商鋪進(jìn)行了商品房預(yù)售登記。后石某起訴甲公司,要求將四處門面房過戶至石某名下。法院認(rèn)定,該商品房買賣合同具有流質(zhì)條款的性質(zhì)而無效,最終駁回了石某的訴訟請(qǐng)求。
【法官說法】所謂流質(zhì)條款,是指當(dāng)事人之間關(guān)于債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人(即抵押權(quán)人)有權(quán)直接取得抵押財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的約定內(nèi)容。其因違反擔(dān)保的原則而被現(xiàn)行法律認(rèn)為無效。本案的房屋買賣合同,雙方約定一旦債務(wù)人不履行還款義務(wù),債權(quán)人可以選擇執(zhí)行買賣合同,即取得標(biāo)的物所有權(quán)即為留置條款。由于買賣合同中標(biāo)的物價(jià)值和買房應(yīng)當(dāng)支付的借款金額差距較大,債權(quán)人往往在訴訟中直接要求依據(jù)買賣合同獲得標(biāo)的物,而不再主張債務(wù)人還款。對(duì)此,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。
【問題九】法院對(duì)于虛假訴訟、惡意訴訟是如何處理的?
答: 對(duì)于虛假訴訟、惡意訴訟當(dāng)事人,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。對(duì)于涉嫌輕微違法或犯罪的當(dāng)事人,視情節(jié)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施,涉嫌犯罪的移送公安或檢察機(jī)關(guān)處理,追究其刑事責(zé)任。
【案例】1500萬元借款僅有借條,借款人訴請(qǐng)被駁回
張某訴稱,2014年王某急需資金周轉(zhuǎn),向自己借款1500萬元,并出具借條一張。在庭審過程中,王某不僅對(duì)錢某的訴訟請(qǐng)求等主張毫無異議,亦對(duì)巨額借款現(xiàn)金形式支付、巨額融資借款未約定利息等異常情形也不予反駁。人民法院審理后,依法駁回了錢某的訴訟請(qǐng)求。
【法官說法】在民間借貸活動(dòng),尤其是標(biāo)的額較大的民間借貸中,出借人承擔(dān)支付方式的舉證責(zé)任。但這并不表明只要當(dāng)事人雙方認(rèn)可借款事實(shí),法院 就會(huì)依照借款人的主張作出裁判,法院仍然要按照法律要件的構(gòu)成、合同履行行為等進(jìn)行綜合認(rèn)定和判斷,本案中1 000萬借款現(xiàn)金支付不合常理,未約定利息亦不合常理,出借人應(yīng)提供充分證據(jù)證明該巨額借款的現(xiàn)金來源,并就以現(xiàn)金方式進(jìn)行金方式進(jìn)行交付及未約定利息作出合理解釋。這樣做可以避免一些人為達(dá)到侵占他人財(cái)產(chǎn)等目的,與他人串通,通過法院的判決來轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
11月16日下午,河南省高級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)張立勇蒞臨許昌,向駐許人大代表、政協(xié)委員通報(bào)全省法院工作,征求意見和建議。省人大代表、許昌市人大常委會(huì)主任石克生等22名駐許人大代表、政協(xié)委員應(yīng)邀參加座談。
11月3日上午,駐馬店市驛城區(qū)人民法院一號(hào)審判庭內(nèi)座無虛席,驛城區(qū)“庭審廉政教育課堂” 在區(qū)法院一號(hào)審判庭再次開講。
目前,王樓村已有70人在結(jié)對(duì)幫扶措施下成功就業(yè),特色產(chǎn)業(yè)辣椒達(dá)到100畝,王樓村已成功脫貧20戶,預(yù)計(jì)2017年能全部脫貧。
10月27日,睢陽區(qū)人民法院召開黨組會(huì),貫徹落實(shí)杜新軍重要講話精神,要求堅(jiān)持問題導(dǎo)向,狠抓整改落實(shí)
鶴山區(qū)法院響應(yīng)鶴壁市文明辦關(guān)于在全市開展宣傳創(chuàng)建文明城市的通知要求,打造綠色、美麗、文明新鶴山,提高市民文明意識(shí),鶴山區(qū)法院志愿者冒雨走上街頭進(jìn)行文明城市創(chuàng)建宣傳。
10月14日凌晨5點(diǎn)20分,??h法院“鶴城風(fēng)暴”集中執(zhí)行活動(dòng)正式打響,浚縣法院共安排23名執(zhí)行法官和干警分成5個(gè)執(zhí)法組,針對(duì)全縣10名“老賴”開展集中執(zhí)行行動(dòng),并邀請(qǐng)4名縣人大代表和政協(xié)委員全程見證執(zhí)行。
這起案件審理特點(diǎn)就是“快”,這是在院黨組指導(dǎo)下對(duì)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》的嘗試,也有利于法院實(shí)現(xiàn)程序簡(jiǎn)化,效率提升,公正提速。
三年來,該院共受理各類執(zhí)行案件2749件,執(zhí)結(jié)2050件,受理異地執(zhí)行案件149件。共發(fā)布失信黑名單1768人(次),開展各種集中執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)9次,168名“老賴”被司法拘留,17名“老賴”被移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋渲斜粰z察院批準(zhǔn)逮捕4人,已判刑2人,另外2起檢察院正在審查起訴。
隨后,睢陽區(qū)人民法院召開黨組會(huì),專題傳達(dá)貫徹落實(shí)商丘市人大、市中院、睢陽區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)視察指導(dǎo)精神。
10月20日,商丘全市法院打擊拒執(zhí)犯罪工作推進(jìn)會(huì)在柘城縣法院召開。
“你涉嫌洗幫別人洗黑錢36萬元……”突然被“法院”電話告知涉嫌犯罪,慌亂之下,禮泉的楊女士稀里糊涂地落入騙子設(shè)計(jì)好的圈套,直到3天后才發(fā)現(xiàn)被騙走28萬元。
通過扶貧推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè),王樓村的扶貧、生態(tài)、社會(huì)、扶貧等方面都取得了很大的效益,發(fā)展養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)和引導(dǎo)居民就業(yè),全村人均增收800元以上,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
近年來,隨著法院案件數(shù)量大幅上升,睢縣法院黨組從關(guān)心愛護(hù)法官的身體健康出發(fā),定期召開心理健康講座,為法官們排解心理難題、舒緩心里壓力,確保大家都能健康、高效、愉快地工作。
今年以來,永城市法院共調(diào)撤案件1442件,調(diào)撤率55.3%,委托調(diào)解27件,全部調(diào)解結(jié)案。
自9月份至今,睢陽區(qū)法院法警大隊(duì)共協(xié)助執(zhí)行局出動(dòng)警力189人次,拘傳63人,拘留38人,扣押車輛16輛,執(zhí)行正常結(jié)案42件,出色發(fā)揮了法警110的作用,體現(xiàn)出了睢陽區(qū)法警大隊(duì)強(qiáng)力助解“執(zhí)行難”的決心與行動(dòng)。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有