據(jù)2月10日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,英國動(dòng)物保護(hù)組織對愛丁堡動(dòng)物園從中國租借兩只大熊貓是“剝削動(dòng)物”的說法8日遭到中國駐英大使館反駁。中國使館表示,這樣的說法既不符合事實(shí),也有失公允。愛丁堡動(dòng)物園也回應(yīng)說,當(dāng)?shù)赜袟l件也有能力養(yǎng)育這對大熊貓,一些人不必亂操心費(fèi)用問題。
今年年初,英國皇家蘇格蘭動(dòng)物學(xué)會(huì)和中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)在倫敦簽署協(xié)議,宣布今年秋季中國的兩只大熊貓“甜甜”和“陽光”將落戶蘇格蘭愛丁堡動(dòng)物園。它們將是17年來第一對來英國定居的中國大熊貓。
然而,英國動(dòng)物保護(hù)組織、慈善機(jī)構(gòu)“生而自由基金會(huì)”首席行政官特拉夫斯對媒體表示,愛丁堡動(dòng)物園向中國租大熊貓“和剝削動(dòng)物相差無幾”。一些英國媒體也推波助瀾,聲稱兩只中國大熊貓的到來會(huì)浪費(fèi)英國納稅人的錢。因?yàn)閻鄱”?dòng)物園必須找到喂養(yǎng)大熊貓的竹子,預(yù)計(jì)它們每天要吃掉30至100公斤竹子,這一項(xiàng)每年就要花掉7萬英鎊。這些錢很可能要蘇格蘭政府來負(fù)擔(dān)。
中國駐英國大使館新聞發(fā)言人2月8日致信英國廣播公司稱,“生而自由基金會(huì)”負(fù)責(zé)人的上述說法既不符合事實(shí),也有失公允。中國駐英大使館認(rèn)為,大熊貓赴愛丁堡動(dòng)物園落戶,代表了中國人民對英國人民的友好感情,是中英大熊貓合作新的開始,有利于大熊貓的保護(hù),也有利于提高大熊貓的野外生存能力。
愛丁堡動(dòng)物園也回應(yīng)說,納稅人不必?fù)?dān)心為兩只大熊貓的到來掏腰包,因?yàn)閯?dòng)物園能找到足夠的商業(yè)贊助。另外,蘇格蘭的氣候與大熊貓?jiān)谥袊髂喜康淖匀簧姝h(huán)境相似,對大熊貓的繁育也有利。(本報(bào)駐英國特約記者紀(jì)雙城 本報(bào)記者 張旺)
相關(guān)新聞
更多>>