哈爾濱市道里區(qū)新陽路與通達街交叉口被強拆的平房(3月18日攝)。（新華社發(fā)）
18日，一則“哈爾濱6戶居民夢中遭持械拖出40年居所被鏟倒”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。記者對此進行了調(diào)查。
事件回顧
民居夜間被強拆
網(wǎng)文稱，現(xiàn)場的“五六棟平房已經(jīng)看不出模樣，大量的磚土被棄置在房前和院中，房屋的門口被倒塌的山墻和一些殘磚覆蓋。別說住人，就連想看看都進不去?！庇浾邚牡顾纳綁χ邢蚶锿?，發(fā)現(xiàn)有廚房的廚具、手盆，還有洗手間的潔具、鏡子等生活用品”。
引起網(wǎng)友熱議的還包括夜間強拆的過程：14日“22時30分，約有20多個頭戴面罩、手持鎬把、斧頭、菜刀的人突然將玻璃砸碎，踹開房門沖進屋中，把沒來得及穿上衣服的居民一個個強行拖拽到屋外，并威脅房主，讓所有人不要亂動。隨后他們便開著鏟車將居民們的家推倒，然后揚長而去?！?/p>
網(wǎng)文稱，上述平房正在動遷過程之中?！?010年春節(jié)期間，動遷單位召開過一次動遷會議，但關(guān)于動遷賠償?shù)南嚓P(guān)事宜卻一直未能談妥，就這樣兩年過去了，到現(xiàn)在補償協(xié)議都沒有最終簽訂?！?/p>
現(xiàn)場核實
居民抱怨補償太低
18日下午，記者來到事情發(fā)生地哈爾濱市道里區(qū)新陽路與通達街交叉口。記者在現(xiàn)場看到，六七戶平房的部分窗戶玻璃碎裂、大門被破壞，許多破損的紅色磚塊堆落在地面上，從倒塌的墻間可以看到被損壞的水池和散落的生活物品，現(xiàn)場一片混亂。
58歲的居民竇連偉說，在這次強拆中，“居民張勝利的肋骨和臉上都有傷?！边€有居民說，“以往撬門、砸玻璃是常有的事，政府部門介入幾次，最后都不了了之”。
現(xiàn)場居民介紹，這六七戶平房來自于原哈爾濱松花江拖拉機廠工作的父輩處，是該廠為解決職工住房問題而修建的，已有數(shù)十年時間，但因為歷史原因只有其中一戶有房產(chǎn)證。開發(fā)商曾與居民就動遷補償進行協(xié)商，但由于開發(fā)商提出的無房產(chǎn)證居民每平方米800元的補償標(biāo)準(zhǔn)太低，雙方無法達成一致。竇連偉說，這個地段的房價大約在每平方米8000元，“每平米800塊錢就是買個廁所也買不來啊。”
開發(fā)商稱
強拆與自己無關(guān)
與強拆事發(fā)地一墻之隔的即是“新陽路通達街轉(zhuǎn)角棚戶區(qū)改造項目拆遷指揮部”，指揮部內(nèi)公示的開發(fā)商名稱為“哈爾濱中青房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”。該公司的項目負(fù)責(zé)人劉桂華18日表示，網(wǎng)文中很多內(nèi)容失實，所述的暴力強拆一事與開發(fā)商絕對無關(guān)，并懷疑強拆事件是有人“作秀”。
這位負(fù)責(zé)人堅稱，強拆一事非開發(fā)商所為，而且開發(fā)商毫無強拆的動機。她表示，網(wǎng)文中所指強拆事件發(fā)生的幾戶房屋，確實在開發(fā)項目的“凈地”義務(wù)范圍之內(nèi)。但這幾戶房屋所在地并不是規(guī)劃設(shè)計樓房的地點，即使是這6戶房屋被全部拆除也無助于樓房建設(shè)，而且附近還有其他樓房沒有拆完，并非就僅剩這一塊。
開發(fā)商說，與這六七戶居民的動遷補償一直在商談，但只有一戶有1997年辦理的房產(chǎn)證，而其余“這幾戶居民沒有提交合法的房屋證據(jù)”，對于沒有房產(chǎn)證住戶的每平方米800元的補償標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)嘏锔恼咚?guī)定。居民提出的1：1.3置換、按照每平方米1.2萬元甚至更高的價格進行補償沒有根據(jù)。
哈爾濱市公安局道里分局有關(guān)負(fù)責(zé)人19日表示，已接到報案，正在調(diào)查案情，尤其是參與當(dāng)晚暴力強拆人員的來歷。
一些就此事發(fā)表評論的網(wǎng)友稱，夜間暴力強拆這樣黑社會般的行徑嚴(yán)重?fù)p害公民的合法權(quán)益，政府部門應(yīng)徹底追查責(zé)任人、厘清真相，并依法嚴(yán)肅處理。
(據(jù)新華社哈爾濱3月19日電)
相關(guān)新聞
更多>>
