聶樹斌案時間表。CFP供圖。
今天上午9點，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院依法再次開庭審理王書金故意殺人、強奸上訴一案。此次開庭只對上訴人王書金提出的供述石家莊西郊強奸、殺人案(以下簡稱西郊案)構成重大立功的上訴理由進行審理，聶樹斌(1995年因犯故意殺人罪、強奸婦女罪被依法判處死刑)的母親張煥枝和聶樹斌的姐夫被準許旁聽庭審。另外參加旁聽的有人大代表、學者、律師、新聞媒體記者及當?shù)馗鹘缛罕姸儆嗳?。上?1點，法庭宣布休庭。
在法庭上，上訴人王書金的上訴理由是：原判認定的三起故意殺人、強奸犯罪事實屬自首，應從輕處罰；所供述的西郊案，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰。
檢方認為，西郊案并非王書金所為，王書金的供述與該案的實際情況在關鍵情節(jié)上存在重大差異，理由有四點：
第一，王書金關于被人害尸體特征的供述與西郊案實際情況不符。該案中被害人尸體身穿白色背心，足穿尼絨襪，頸部壓有玉米秸，拿開玉米秸后，可見一件花襯衣纏繞在頸部。王書金僅供述其強奸殺人被害人，沒有供述被害人頸部纏繞花襯衣的情節(jié)。
第二，王書金關于殺人手段的供述與西郊案的實際情況不符。該案中被害人尸體除頸部有花襯衣纏繞外，全身未發(fā)現(xiàn)骨折；被害人系窒息死亡，王書金供述的是先掐被害人脖子，后跺胸致被害人當場死亡。
第三，王書金關于作案具體時間的供述與西郊案實際情況不符。
第四，王書金關于被害人的身高供述與被害人實際身高不符。
對于王書金供述的西郊案現(xiàn)場部分情況，檢方認為，西郊案發(fā)生在1994年8月，案發(fā)時，王書金就在案發(fā)現(xiàn)場附近的工地打工，工地距現(xiàn)場距離100米左右。據王書金供述，在打工期間，王書金中午不休息，經常在工地周圍轉悠，對現(xiàn)場周圍的環(huán)境、道路、地形比較熟悉。該案案發(fā)后，公安機關曾找過王書金及其工友了解情況。 8月5日被害人下班失蹤后，其家屬即向公安機關報案，并組織人員進行查找，被害人衣服和尸體被找到后，公安機關對案發(fā)現(xiàn)場進行了勘察，不少群眾圍觀。所以王書金供述的現(xiàn)場情況不足為奇。
相關新聞
更多>>
