中新網(wǎng)北京7月11日電 今年6月，中儲(chǔ)糧黑龍江林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，陜西延安城管暴力執(zhí)法，江蘇南京兩女童疑餓死家中，一系列熱點(diǎn)事件成輿論關(guān)注焦點(diǎn)。輿論風(fēng)潮退去，中新網(wǎng)記者日前集中追訪。其中，遭遇火災(zāi)的中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)，正在加強(qiáng)隱患排查和治理。面對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)刂厣?，此次火?zāi)損失金額為307.9萬元。
中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)火災(zāi)：官方重申損失金額屬實(shí)
5月31日，中儲(chǔ)糧黑龍江林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，78個(gè)儲(chǔ)糧囤表面過火，儲(chǔ)量4.7萬噸，舉國(guó)關(guān)注。近年來，“天下糧倉(cāng)”連發(fā)貪腐丑聞，為此，此次事故原因旋即成輿論焦點(diǎn)，有觀點(diǎn)甚至將其與中央巡視組進(jìn)駐相聯(lián)系。對(duì)此，官方予以否認(rèn)，稱事故系配電箱短路打火引起，而發(fā)生短路或與設(shè)備隨堆垛不斷搬運(yùn)有關(guān)。
官方通報(bào)，經(jīng)初步核實(shí)，此次事故直接經(jīng)濟(jì)損失307.9萬元。這與此前公開報(bào)道的8000多萬元相去甚遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)仉m屢次重申無誤，但仍遭質(zhì)疑。對(duì)此，中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)主任于朝陽日前接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)民太安公估公司及權(quán)威部門認(rèn)定，此次火災(zāi)損失金額為307.9萬元?！?/p>
消防設(shè)施不全，水源設(shè)置不合理，糧食存儲(chǔ)量超規(guī)，事發(fā)后，該糧庫(kù)被曝隱患重重。中新網(wǎng)記者日前了解到，近來，糧庫(kù)對(duì)儲(chǔ)糧囤區(qū)死看死守，實(shí)行24小時(shí)看護(hù)制度。此外，糧庫(kù)將斥資約17萬元購(gòu)買一臺(tái)新消防車。
與此同時(shí)，糧庫(kù)還加大了隱患排查和治理力度。截止記者發(fā)稿時(shí)，共整改線路5處，更換漏電保護(hù)器40個(gè)，對(duì)37個(gè)配電箱進(jìn)行全面維護(hù)。針對(duì)外界關(guān)注的糧食違規(guī)露天堆放，糧庫(kù)正在整改，一方面，將不易管理的穴囤調(diào)撥出庫(kù)，目前，2.9萬噸糧食調(diào)撥計(jì)劃已準(zhǔn)備就緒。另一方面，對(duì)無法調(diào)撥出庫(kù)的穴囤，已著手采用棉線阻燃篷布進(jìn)行圍裹。
延安城管暴力執(zhí)法：局長(zhǎng)座駕系事故搶險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)資金購(gòu)買
5月31日，陜西延安楊家?guī)X附近，城管隊(duì)員在執(zhí)法過程中與商戶發(fā)生撕扯，雙腳跳起猛踩倒地商戶，致其眉骨骨折，右胸腔出血，鎖骨二次傷害，引輿論極大關(guān)注，“延安城管”自此一夜爆紅。
延安市城管局事后宣布，涉事者全部被令停職調(diào)查，踩人者系“編外人員”，旋即引發(fā)爭(zhēng)議。此后，城管局長(zhǎng)“座駕”超標(biāo)、城管大樓違規(guī)等被接連曝光，將延安城管推到輿論風(fēng)口浪尖。
就在該事件漸告一段落之際，一篇名為“致廣大關(guān)心‘延安5·31事件’網(wǎng)友的一封信”的網(wǎng)帖，再度引爆輿論。作者以被踩頭者劉國(guó)峰的口吻，稱“我也有一定責(zé)任”，希望“不要因?yàn)檫@樣一個(gè)特殊事件否定延安革命圣地的形象”。對(duì)此，網(wǎng)友并不買賬，質(zhì)疑商戶被政府公關(guān)，為政府開脫責(zé)任。
據(jù)悉，道歉信系延安城管監(jiān)察支隊(duì)向劉國(guó)峰的代理人馬慧提出要求，由馬慧執(zhí)筆完成，監(jiān)察支隊(duì)看過后，只將文章中的“暴力執(zhí)法”改成“肢體沖突”，發(fā)表前經(jīng)劉國(guó)峰同意，并由劉國(guó)峰親自上傳網(wǎng)絡(luò)。
針對(duì)有關(guān)質(zhì)疑，延安市委宣傳部日前向中新網(wǎng)記者表示，該市城管局長(zhǎng)被曝光的超標(biāo)“座駕”，是延安市自來水公司2008年使用市政府撥付的事故搶險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)資金購(gòu)買的國(guó)產(chǎn)豐田牌越野車，2009年城管局借調(diào)使用，目前行駛里程為11萬公里。截止目前，這一事件尚無其他進(jìn)展。
女童疑餓死家中：當(dāng)?shù)卣块T集體“失聲”
6月21日，南京市江寧區(qū)一居民區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩名幼齡女童(3歲和1歲)死于家中，尸體已經(jīng)腐爛。據(jù)警方初步調(diào)查結(jié)果，疑似為餓死。因涉嫌故意殺人，兩名死亡孩子的母親樂某于當(dāng)日下午被警方刑事拘留。
據(jù)了解，兩名女童的父親因收留吸毒人員被抓正在服刑，爺爺奶奶已經(jīng)去世，母親樂某有吸毒史。2012年2月，樂某因吸毒被公安局治安處罰，后因正值哺乳期，行政拘留不予執(zhí)行，其兩女兒平時(shí)由樂某本人撫養(yǎng)，但警方每月補(bǔ)助孩子800元。
“每個(gè)月把800塊錢給一位吸毒的母親，她會(huì)把這錢用在撫養(yǎng)小孩上嗎？民警每隔10天才去看一次，能起到多大作用？對(duì)于長(zhǎng)期沒人照看的小孩，居委會(huì)和民政局不該給她們另外找監(jiān)護(hù)人嗎？”面對(duì)逝去的生命，有律師如是質(zhì)疑，并申請(qǐng)相關(guān)部門公開信息。
在這樁被最高人民法院定性為“家庭悲劇”的案件引發(fā)輿論軒然大波之后，任憑全國(guó)各地媒體深度報(bào)道，社會(huì)各界關(guān)注質(zhì)詢，法律界人士聯(lián)名申請(qǐng)信息公開……都再無任何來自官方的公開信息。
“此案(暫時(shí))不會(huì)再有消息向媒體公布。”“此案是刑事案件，我們無權(quán)回應(yīng)?！薄皩?duì)此案的了解均來自媒體?！比涨?，中新網(wǎng)記者相繼采訪江寧區(qū)多個(gè)政府部門，除遭遇直接掛斷電話之外，得到的多是上述答復(fù)。
河南“大背頭”雕像風(fēng)波：涉事企業(yè)否認(rèn)炒作之說
今年4月，河南洛陽偃師龍華歡樂園新建的一尊充滿“混搭風(fēng)”的佛像雕塑，因貌似梳著大背頭的彌勒佛，在網(wǎng)上引起熱議。在一片質(zhì)疑聲中，近日，該雕像因頭部改換成龍頭再引關(guān)注，甚至有網(wǎng)民認(rèn)為，這是炒作的鬧劇。
“這不是炒作，園區(qū)也不希望出現(xiàn)這樣的事，不希望創(chuàng)始人被妖魔化地報(bào)道。” 7月10日，雕像所在的龍華歡樂園總經(jīng)理賈高風(fēng)接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，這樣被輿論關(guān)注，偏離了園區(qū)建設(shè)的主題。
賈高風(fēng)進(jìn)一步表示，當(dāng)初歡樂園對(duì)公眾文化的認(rèn)知存在誤解，沒有注意到企業(yè)對(duì)公眾文化的影響，現(xiàn)在顧及到公眾的感受，對(duì)雕像進(jìn)行改建，即使花再多的錢，也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
對(duì)于輿論的關(guān)注，賈高風(fēng)認(rèn)為，部分報(bào)道沒有尊重客觀事實(shí)，把創(chuàng)始人報(bào)道得甚至有點(diǎn)妖魔化，甚至還說是炒作，其實(shí)根本不是，因?yàn)闅g樂園的主題不在這里，主題是樂園，不是雕像博物館，也不是雕像建筑藝術(shù)群，報(bào)道得有偏差?！斑@不是歡樂園的初衷，比較意外，對(duì)歡樂園的工作也造成了一定的影響?！?/p>
采訪中，賈高風(fēng)坦言，“大背頭”肖像原型——?jiǎng)?chuàng)始人辛朝午也受到了一定的影響?！八鋵?shí)是一個(gè)很樸實(shí)的人，辦了很多實(shí)業(yè)，為人很好。本來已經(jīng)70歲了，過著平靜的生活，現(xiàn)在平靜的生活也被打亂了?！辈贿^事已至此，老人還是“很平靜地對(duì)待”。
8名“快遞哥”徒手救墜樓女童：身體基本恢復(fù)
6月20日，隨父母租住在浙江寧海縣桃源街道隔水洋村的兩歲半女童琪琪從四樓墜下。幸運(yùn)的是，樓下8名“快遞哥”同時(shí)伸手去接，最終，女童安然無恙，而八名“快遞哥”個(gè)個(gè)手臂受傷。
這段救人視頻被寧波順豐速運(yùn)有限公司寧海分公司門前的監(jiān)控錄像記錄了下來，6月21日，視頻在網(wǎng)上被瘋狂轉(zhuǎn)載，8名“快遞哥”由此走紅，他們分別是安徽安慶人楊文求，湖北恩施人李順輝，河南駐馬店人姚騰飛，寧海人婁國(guó)兵、盧新宇、葛偉國(guó)，舟山人謝明，寧波人劉明俊。
連日來，“快遞哥”的身體狀況為各界所關(guān)心。浙江省寧?？h桃源街道黨工委宣傳委員陳開友日前接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)透露，目前，8名“快遞哥”身體都已基本恢復(fù)，開始正常上班。
“快遞哥”徒手救人事件引發(fā)社會(huì)廣泛討論，同時(shí)也引發(fā)一股愛心潮。說起紅火程度，楊文求表示有點(diǎn)承受不了，“上街經(jīng)常有人問我，這是接小孩的快遞哥嗎？我就說不是，你認(rèn)錯(cuò)人了?！倍?，即使是在上班派件的時(shí)候，他也會(huì)被人認(rèn)出來。
不過，和楊文求一樣，他們之中大多數(shù)認(rèn)為，自己只是做了一件應(yīng)該做的事情，沒必要引起關(guān)注，“救孩子這件事，并不是我特意去做，而是每個(gè)人碰上都會(huì)去做的?！?中新網(wǎng)記者馬學(xué)玲、闞楓、李柏楊、冽偉、申冉、門杰丹、何蔣勇、林波參與采寫)
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
