針對(duì)李某某等人強(qiáng)奸案的相關(guān)代理及辯護(hù)律師涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息,市律師協(xié)會(huì)日前通報(bào)稱,近期將對(duì)其涉嫌違規(guī)的行為展開(kāi)調(diào)查。
市律師協(xié)會(huì)9月29日召開(kāi)不公開(kāi)審理案件代理工作研討會(huì),針對(duì)近期本市部分律師在代理不公開(kāi)審理案件過(guò)程中發(fā)生的一些違反律師職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的行為,特別是李某某等人強(qiáng)奸案相關(guān)代理及辯護(hù)律師涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息、不當(dāng)發(fā)表貶損同行的言論等行為,嚴(yán)重?fù)p害了行業(yè)形象及聲譽(yù),在行業(yè)內(nèi)和社會(huì)上均造成了不良影響,廣大律師反應(yīng)強(qiáng)烈。
據(jù)了解,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)頒布的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》和北京市律協(xié)制定的《北京律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》對(duì)于律師各項(xiàng)執(zhí)業(yè)行為均有明確規(guī)定,全市律師在代理不公開(kāi)審理案件過(guò)程中都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范,注重職業(yè)操守,自覺(jué)履行不公開(kāi)相關(guān)審判信息的保密義務(wù),不實(shí)施有悖禁止性法律規(guī)定的行為,依法依規(guī)履行代理職責(zé),做維護(hù)行業(yè)形象和聲譽(yù)的典范。
市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)張學(xué)兵說(shuō),針對(duì)目前個(gè)別律師在代理不公開(kāi)審理案件過(guò)程中存在的不當(dāng)行為,律協(xié)將在《北京律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》修訂過(guò)程中設(shè)置專門條款進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,并組織起草《北京律師辦理不公開(kāi)審理案件業(yè)務(wù)操作指南》。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)全行業(yè)的教育,進(jìn)一步提高執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)及職業(yè)道德素質(zhì)。此外,律協(xié)將對(duì)有關(guān)案件辯護(hù)及代理律師涉嫌違規(guī)的行為進(jìn)行調(diào)查,切實(shí)維護(hù)行業(yè)紀(jì)律的嚴(yán)肅性,切實(shí)維護(hù)北京律師行業(yè)的整體形象。
名詞解釋
不公開(kāi)審理
所謂不公開(kāi)審理,是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí),根據(jù)法律規(guī)定或者其他正當(dāng)事由,對(duì)案件不進(jìn)行公開(kāi)審理的司法審判制度。
刑事訴訟法規(guī)定人民法院審判第一審案件不公開(kāi)審理的情形包括:有關(guān)國(guó)家秘密的案件、有關(guān)個(gè)人隱私的案件、審判時(shí)被告人不滿十八周歲的案件以及涉及商業(yè)秘密當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的案件;民事訴訟法中規(guī)定不公開(kāi)審理的情形包括:涉及國(guó)家秘密的案件、涉及個(gè)人隱私的案件、法律另有規(guī)定的案件以及當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件。
最新進(jìn)展 魏某律師將舉報(bào)李家律師違規(guī)
昨天市律協(xié)將調(diào)查李某某案相關(guān)律師違規(guī)的消息刊發(fā)不久,該案魏某兄弟的辯護(hù)律師李在珂對(duì)北京青年報(bào)記者表示,其將舉報(bào)李某某一方的違規(guī)行為。
然而作為原告律師的田參軍對(duì)北青報(bào)記者表示,他不會(huì)舉報(bào)李某某案件中的律師違規(guī)行為,但是他會(huì)配合律協(xié)的調(diào)查。
魏某律師李在珂舉報(bào)三項(xiàng)內(nèi)容
李在珂律師昨天在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,其正在準(zhǔn)備舉報(bào)材料。其舉報(bào)的內(nèi)容有三項(xiàng),一是開(kāi)庭之前李某某一方通過(guò)相關(guān)律師的微博將王冉律師的辯護(hù)詞在網(wǎng)上公布。該辯護(hù)詞中涉及其當(dāng)事人大魏和小魏的真實(shí)姓名,侵犯了未成年人的隱私。
此外,李家一方的法律顧問(wèn)通過(guò)微博詆毀、貶損其本人,對(duì)其進(jìn)行人身攻擊。
第三項(xiàng)內(nèi)容是該案宣判之后,李家一方不是通過(guò)上訴等正常渠道行使自己的權(quán)利,而是繼續(xù)攻擊公檢法機(jī)關(guān)。
據(jù)此前媒體報(bào)道,李在珂在李某某等涉嫌強(qiáng)奸案審理中與李家多有過(guò)節(jié)。(記者 劉曉玲)
李某某律師王冉誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
昨天下午,李某某的辯護(hù)律師王冉在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)稱,截至昨天他本人還沒(méi)有接到市律協(xié)協(xié)助調(diào)查的通知。
王冉律師表示,那份被公布到網(wǎng)上、涉嫌泄露原告隱私的辯護(hù)詞確實(shí)是他所寫,但是他本人確實(shí)沒(méi)有將這份辯護(hù)詞公布到網(wǎng)上。記者詢問(wèn)都誰(shuí)接觸過(guò)這份辯護(hù)詞,王冉表示這里面很復(fù)雜,他不便多說(shuō)。
王冉稱,他希望律協(xié)將此事調(diào)查清楚,是他的責(zé)任他承擔(dān),不是他的責(zé)任他也能避免被人亂懷疑。
昨天記者就此聯(lián)系李家的另一位辯護(hù)律師陳樞,陳律師表示律協(xié)要調(diào)查的事他還不清楚,對(duì)此事無(wú)可奉告。
原告律師田參軍不會(huì)舉報(bào)違規(guī)行為
北青報(bào)記者昨天采訪李某某等人強(qiáng)奸案受害人楊女士的代理律師田參軍時(shí),田律師表示,他認(rèn)為此案中最為明顯的違反律師相關(guān)規(guī)定的做法,一是在案件開(kāi)庭之前將李某某辯護(hù)律師的辯護(hù)詞公布到網(wǎng)上。該辯護(hù)詞涉及受害人楊女士的身份、體檢報(bào)告等個(gè)人隱私,對(duì)楊女士傷害非常大。這個(gè)違規(guī)行為非常惡劣。
田參軍表示,如果上述內(nèi)容是律師公布,律協(xié)應(yīng)該追究相關(guān)人員的責(zé)任,如果是當(dāng)事人公布,則律協(xié)沒(méi)有管轄權(quán),只能通過(guò)民事訴訟或向警方報(bào)案等解決。
田參軍稱,其本人不會(huì)舉報(bào)李某某案件中的律師違規(guī)行為,但是如果律協(xié)要求其配合調(diào)查,他肯定會(huì)配合。(記者 李罡)
核心事件
李某某辯護(hù)詞被公開(kāi) 涉嫌泄露原告隱私
李某某案開(kāi)庭的第一天上午,在庭審還沒(méi)有進(jìn)行到辯論階段,一份署名為律師王冉的李某某案辯護(hù)詞被上網(wǎng)公開(kāi)。該辯護(hù)詞中不僅有律師為李某某進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)觀點(diǎn),還包括受害人楊女士就讀的學(xué)校、是否是處女的體檢報(bào)告等等隱私內(nèi)容以及涉案酒吧領(lǐng)班張某的一些情況。
很多法律界人士指責(zé)稱,一份還沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭辯論的辯護(hù)詞提前公布到網(wǎng)上,包括辯護(hù)詞中有關(guān)受害人楊女士的隱私一起公布嚴(yán)重違反了律師的職業(yè)道德和相關(guān)規(guī)定。
該辯護(hù)詞公開(kāi)之后,辯護(hù)詞的執(zhí)筆人王冉律師曾發(fā)表聲明澄清。王律師承認(rèn),辯護(hù)詞確實(shí)是其所寫,但是他本人絕對(duì)沒(méi)有將辯護(hù)詞提前公布到網(wǎng)上。王冉律師在聲明里說(shuō),被公布到網(wǎng)上的是其辯護(hù)意見(jiàn)的初稿,擬讓當(dāng)事人和另一位辯護(hù)律師討論使用,并非當(dāng)庭辯護(hù)詞。其本人確認(rèn)該辯護(hù)詞非本人發(fā)表,也從未授權(quán)任何人用于發(fā)表公布。(記者 李罡)
相關(guān)新聞
更多>>