澳門(mén)明年又將派9000澳門(mén)元給每位永久性居民，昨日有內(nèi)地學(xué)者對(duì)該項(xiàng)政策提出質(zhì)疑，認(rèn)為這類(lèi)普惠式“紅包”是懶政行為，非長(zhǎng)久之計(jì)，更不值得借鑒，在網(wǎng)上掀起波瀾。對(duì)此，澳門(mén)特區(qū)政府發(fā)言人辦公室在接受南都記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對(duì)此質(zhì)疑不作評(píng)論。此外，澳門(mén)政府政策研究室人士引用該機(jī)構(gòu)主任劉本立的表態(tài)，認(rèn)為政府出臺(tái)現(xiàn)金分享計(jì)劃是順應(yīng)民意的體現(xiàn)，同時(shí)政府有決心、有承擔(dān)構(gòu)建民生長(zhǎng)效機(jī)制。
澳門(mén)特區(qū)政府自2008年起直接向民眾發(fā)錢(qián)，當(dāng)時(shí)每名永久性居民發(fā)放5000元，非永久性居民發(fā)放3000元。2014年向永久性居民每人發(fā)放9000元，非永久居民5400元。
昨日，則有內(nèi)地學(xué)者分析指出“這是一個(gè)懶政的方法”，在政府財(cái)政儲(chǔ)備多、民眾面臨通脹壓力的情況下，派錢(qián)的確是皆大歡喜之舉，也是舒緩民怨的一種途徑，但不是長(zhǎng)期民生改善的辦法。在澳門(mén)特區(qū)政府財(cái)政盈余比較好的情況下，應(yīng)當(dāng)致力于制度建設(shè)，構(gòu)思出兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)務(wù)可持續(xù)性并能滿(mǎn)足市民需要的一套制度。而且該補(bǔ)貼方式只能在澳門(mén)這樣地域和人口都比較小的地區(qū)實(shí)施，對(duì)中國(guó)某個(gè)省或市而言，都沒(méi)有任何借鑒意義。
昨日，南都記者就此采訪(fǎng)了澳門(mén)特區(qū)政府政策研究室，有關(guān)人士引用了該機(jī)構(gòu)主任劉本立的表態(tài)，認(rèn)為政府出臺(tái)現(xiàn)金分享計(jì)劃是順應(yīng)民意的體現(xiàn)。
針對(duì)內(nèi)地學(xué)者的分析，特區(qū)政府發(fā)言人辦公室昨日下午回應(yīng)南都記者，表示對(duì)此“不作評(píng)論”。
同時(shí)，澳門(mén)大學(xué)社科及人文學(xué)院政府與行政學(xué)系助理教授陳建新博士認(rèn)為，懶政這種說(shuō)法實(shí)際是老生常談，從一定程度上是正確的，但要關(guān)注實(shí)施該項(xiàng)政策的原因，并非純粹討好市民。
同時(shí)，陳建新認(rèn)為，很難界定是否有借鑒意義，即使在澳門(mén)本地，現(xiàn)金分享計(jì)劃實(shí)施初期也遇到阻滯。澳門(mén)和香港實(shí)行的是量入為出的財(cái)政體系，但內(nèi)地有些地方政府并未做到這一點(diǎn)，有時(shí)甚至是支出大于收入，在這種情況下，貿(mào)貿(mào)然派錢(qián)顯然不行。（記者 溫平平）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
