5月26日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心發(fā)表了《美國(guó)全球監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)記錄》，以大量詳實(shí)的資料、確鑿的證據(jù)、可靠的信息來(lái)源，將美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的丑惡面貌和行徑攤在了陽(yáng)光下，讓世人透過(guò)美國(guó)道貌岸然的偽善外表看清了它極其陰暗的一面。
事實(shí)表明，美國(guó)對(duì)全球的監(jiān)聽(tīng)涉及領(lǐng)域之廣、國(guó)家之多、人員之泛、項(xiàng)目之多、投入之大、時(shí)間之長(zhǎng)，可以說(shuō)在還不太長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展史上未聞所聞，獨(dú)一無(wú)二。美國(guó)對(duì)全球監(jiān)聽(tīng)的觸角伸至政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育等眾多領(lǐng)域；被監(jiān)聽(tīng)的國(guó)家既有對(duì)手，也有敵人，就連與美國(guó)共享“共同價(jià)值觀”、志同道合的盟國(guó)德、法、日也未能逃脫其魔掌；被監(jiān)聽(tīng)的人員既有國(guó)家元首和政府首腦，也有諸如聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文這樣的國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人，甚至連本不該被納入其視野的平民百姓也未放過(guò)。別忘了，所有這些鐵證，都是由美國(guó)人斯諾登所提供，而這還僅僅是臭名昭著的 “棱鏡”秘密計(jì)劃的冰山一角。
震驚和憤怒之余，人們從中又看到了什么？偽善。貼了美國(guó)標(biāo)簽的偽善。
一直以來(lái)，美國(guó)一直標(biāo)榜自己是所謂的“自由”國(guó)度，拜“自由”為圭臬。自從網(wǎng)絡(luò)問(wèn)世，美國(guó)又扯起了“網(wǎng)絡(luò)自由”的大旗，搶占了所謂道德制高點(diǎn)，對(duì)那些實(shí)行網(wǎng)絡(luò)管理的國(guó)家揮舞著“網(wǎng)絡(luò)自由”的大棒，除了橫挑鼻子豎挑眼，剩下的就是蠻橫無(wú)理的指責(zé)。正是在這種“網(wǎng)絡(luò)自由”的外衣下，美國(guó)自己卻偷偷摸摸對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和平民百姓實(shí)施了時(shí)間持續(xù)、范圍廣泛的的監(jiān)聽(tīng)。美國(guó)“可以監(jiān)控某個(gè)目標(biāo)網(wǎng)民的幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)”，美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)接入全球移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，每天收集全球高達(dá)近50億份手機(jī)通話的位置紀(jì)錄?！袄忡R”監(jiān)聽(tīng)丑聞的曝光，讓“網(wǎng)絡(luò)自由”的謊言在事實(shí)巨人面前瞬間變成了矮子，不攻自破，更讓美國(guó)從所謂的道德制高點(diǎn)跌入萬(wàn)丈深淵。但即便如此，仍有很多人對(duì)美國(guó)對(duì)其盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也實(shí)施監(jiān)聽(tīng)的做法感到十分不解。其實(shí)，兩個(gè)字就可以解疑釋惑，那就是“利益”。要清醒看到，所有的光鮮招牌和誘人口號(hào)，都是為美國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)的。即便是對(duì)盟國(guó)和“鐵哥們”，美國(guó)也不是完全放心而留有一手。道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)要防止地球上包括西方國(guó)家在內(nèi)的任何國(guó)家對(duì)其世界霸主地位發(fā)起挑戰(zhàn)。
不容置疑，中國(guó)是美國(guó)在東亞的首要監(jiān)聽(tīng)對(duì)象，這已為大量事實(shí)所證明。北京、上海、成都、香港及臺(tái)北等城市，均被列在美國(guó)國(guó)家安全局重點(diǎn)監(jiān)控的名單里。在美國(guó)進(jìn)行的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻中，中國(guó)的外交部、商務(wù)部、銀行金融系統(tǒng)和電信公司等就很難逃脫美國(guó)的關(guān)照了，軍事領(lǐng)域和重點(diǎn)敏感企業(yè)就更甭說(shuō)?？陬^上，美國(guó)一直表白歡迎中國(guó)企業(yè)到美國(guó)投資做生意，但多年來(lái)，一直以所謂“安全威脅”為借口，竭力阻撓中國(guó)企業(yè)特別是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型企業(yè)到美國(guó)投資拓展市場(chǎng)。以全球第二大通信設(shè)備供應(yīng)商中國(guó)的華為公司為例。從2009年初開(kāi)始，美國(guó)國(guó)家安全局就花大力氣監(jiān)控華為公司。為配合“中國(guó)威脅論”，美國(guó)眾議院也于2012年拋出了一項(xiàng)調(diào)查，以華為和中興兩家公司與中國(guó)政府有關(guān)系為由，誣陷華為和中興公司試圖進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)可能會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅。人們不禁要問(wèn)，華為公司在美國(guó)開(kāi)拓市場(chǎng)并為美國(guó)帶來(lái)充裕就業(yè)機(jī)會(huì)的單純經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為什么會(huì)被美國(guó)完全抹黑、處處受到莫名其妙的無(wú)端掣肘？媒體的報(bào)道一針見(jiàn)血，因?yàn)槿A為公司被視為美國(guó)思科公司最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。其實(shí)，美國(guó)的真實(shí)目的就是一個(gè)，用所謂國(guó)家安全等政治因素樹(shù)立貿(mào)易保護(hù)壁壘，將具有競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)企業(yè)拒之門外。
由此可見(jiàn)，美國(guó)一直所聲稱的，它對(duì)網(wǎng)絡(luò)的竊密是為了國(guó)家安全，而其他國(guó)家尤其是中國(guó)所為是為了商業(yè)利益，謬論之荒唐、邏輯之混亂，大概也莫過(guò)于此。而它又出自美國(guó)高級(jí)官員口中，更是讓人大跌眼鏡。
“棱鏡”計(jì)劃被揭秘后，互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)究竟應(yīng)由誰(shuí)控制的大辯論重啟，國(guó)際社會(huì)再次響起了將管理權(quán)交給聯(lián)合國(guó)管理，而不是由美國(guó)一家掌控的強(qiáng)烈呼聲。有歐盟高級(jí)官員明確指出，“現(xiàn)在是結(jié)束美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)壟斷的時(shí)候了”。其實(shí)，一些西方國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家一直在呼吁，要求美國(guó)將互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)移交給具有廣泛代表性的諸如聯(lián)合國(guó)之類的國(guó)際組織，但此倡議被美國(guó)斷然拒絕。在第66屆聯(lián)大上，中俄牽頭提交的《信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則》，同樣也遭到美國(guó)的抵制。
因“棱鏡”丑聞而顏面大失的美國(guó)，迫于國(guó)際社會(huì)的壓力，曾于今年3月14日拋出了將放棄對(duì)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號(hào)分配公司（ICANN）的管理權(quán)一說(shuō)，但也留了一個(gè)尾巴，說(shuō)它不會(huì)把這一權(quán)力移交給聯(lián)合國(guó)，而是移交給“全球利益攸關(guān)體”。至于何謂“全球利益攸關(guān)體”，美國(guó)沒(méi)有明說(shuō)，諱莫如深。問(wèn)題是，美國(guó)說(shuō)了移交管理權(quán)的話后，迄今幾乎沒(méi)有任何進(jìn)展。
分析人士認(rèn)為，美國(guó)所謂“放棄互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)”一說(shuō)，只是虛晃一槍，口惠而實(shí)不至，唯一目的是要減緩“棱鏡門”丑聞帶來(lái)的重大壓力，美國(guó)壓根就不可能徹底放棄互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)。事實(shí)證明，要想讓美國(guó)自動(dòng)放棄在網(wǎng)絡(luò)世界的壟斷和霸主地位是癡人說(shuō)夢(mèng)，是幻想。地球村的成員要想在網(wǎng)絡(luò)世界實(shí)現(xiàn)真正的平等，就必須行動(dòng)起來(lái)共同推動(dòng)制定新的網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則，只有這樣才能真正打破壟斷，還網(wǎng)絡(luò)世界一片清凈和安全。
偽善與無(wú)善相比，前者比后者更可怕。因?yàn)閭紊聘咂垓_性和兩面性，善良的人們一時(shí)很難識(shí)別。斯諾登就曾表示，曝光“棱鏡”計(jì)劃，目的就是要揭露美國(guó)政府的“偽善”。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
