藝人一般不愿意碰政治。我對(duì)政治從來(lái)都是躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。刪除黃秋生、杜汶澤等人的聯(lián)系方式，有點(diǎn)任性而為，但此前我考慮了一整天。我希望用這個(gè)舉動(dòng)告訴大家，王晶這個(gè)政治冷感、遇事一向“以和為貴”的人，這次也怒了。你們可以想見(jiàn)，“占中”者究竟做了什么!
對(duì)“占中”，我觀察了很久，看到的是破壞法治、撕裂社會(huì)。大部分傳媒和一些年輕人，一味偏頗地攻擊警方。我很心痛。黃秋生、杜汶澤等幾位都是名人，在年輕人中有影響力。他們當(dāng)然有言論自由，但是發(fā)言要實(shí)事求是，不能罔顧事實(shí)，說(shuō)一些煽動(dòng)違法的話，鼓勵(lì)大家不守法、不依法，破壞香港的安定。事實(shí)上，對(duì)違法“占中”者，香港警察克制得不得了，已經(jīng)是“打不還手罵不還口”了。他們卻侮辱警方是“暴徒”。
“占中”者的成分很復(fù)雜，有學(xué)生、市民，更有激進(jìn)團(tuán)體沖在前面鬧事。這些激進(jìn)團(tuán)體的所作所為，是配合傳媒，有計(jì)劃地進(jìn)行的。憑黃秋生、杜汶澤的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，不可能看不出來(lái)，香港究竟發(fā)生了什么事。
“占中”發(fā)生以來(lái)，香港民間沒(méi)有有名氣的人出來(lái)講句公道話。我就來(lái)做第一個(gè)吧?！罢贾小敝湥谟诖驌粝愀鄯ㄖ?，讓下一代年輕人覺(jué)得，法律是不需要遵守的。高院發(fā)了禁制令，他們視若無(wú)物。這是很可怕的事情。開(kāi)了這個(gè)壞先例，以后只要有人覺(jué)得任何事情不順眼，就可以打起“公民抗命”的旗號(hào)，對(duì)抗法律。法治是香港的核心價(jià)值，法治保護(hù)我們每一個(gè)人?！罢贾小闭咭皇职逊ㄖ螝У袅?。
有人猜測(cè)我的動(dòng)機(jī)，是為了內(nèi)地市場(chǎng)。我去年誰(shuí)都沒(méi)討好，《澳門(mén)風(fēng)云》票房5個(gè)億。如果為了市場(chǎng)，我反而會(huì)選擇獨(dú)善其身，悶聲發(fā)大財(cái)。
“占中”何時(shí)是盡頭？可能兩年三載結(jié)束不了。因?yàn)椤罢贾小闭叩囊?，永遠(yuǎn)不會(huì)得到滿足。香港政府應(yīng)該下決心解決“占中”問(wèn)題，不但要清場(chǎng)，還要追究責(zé)任。否則這些人隨時(shí)會(huì)卷土重來(lái)，繼續(xù)侵害、腐蝕香港的法治和安定。
“占中”者聲稱(chēng)是為了普選。其實(shí)，普選根本沒(méi)有所謂的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。按照“占中”者的方法選出來(lái)的特首，一定會(huì)走福利社會(huì)的路子，迅速把香港的儲(chǔ)備用光，讓香港經(jīng)濟(jì)難以為繼。然后跟中央對(duì)著干，使香港問(wèn)題影響到中國(guó)的全局發(fā)展。這正中某些人的下懷。
有人說(shuō)，經(jīng)濟(jì)裹足不前，社會(huì)貧富懸殊，是“占中”爆發(fā)的深層原因。美國(guó)社會(huì)貧富差距不大嗎？日本經(jīng)濟(jì)近年增長(zhǎng)快嗎？為何不會(huì)這樣呢？所以，經(jīng)濟(jì)只是原因之一，最重要的因素，還是有人在刻意策動(dòng)搞事。
我在香港生活了60年，希望跟年輕人分享一些人生經(jīng)驗(yàn)。香港今天的自由，比起港英時(shí)期，不知道好多少。我隨手就可以找一部紀(jì)錄片，給你們看看港英時(shí)代的警察，是如何拿著棍子、盾牌把示威者打得頭破血流的。20多年前，我曾經(jīng)在時(shí)任政務(wù)司霍德官邸旁一條街上拍戲。晚上10點(diǎn)多，一個(gè)警察來(lái)趕我們走。我說(shuō)我們申請(qǐng)過(guò)，允許拍到12點(diǎn)。警察指指霍德官邸說(shuō)，“上邊嫌你們吵，別讓我們難做，走吧!”現(xiàn)在的政務(wù)司長(zhǎng)林鄭月娥敢不敢這么做事？現(xiàn)在是香港歷史上最自由的時(shí)期。如果有人一定說(shuō)不自由，我就無(wú)話可說(shuō)了。 (記者 梅斯)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
