6月25日，廣州執(zhí)信中學(xué)，清華北大招生老師爭(zhēng)相與高考全省理科前十的葉彤商談錄取問(wèn)題，一度將她逼到墻角。圖/CFP

北大清華兩校招生組因搶生源，引發(fā)一場(chǎng)“舌戰(zhàn)”。微博截圖

　　又到了一年一度的高考招生季，不過(guò)昨天上午，網(wǎng)民卻“有幸”圍觀了一場(chǎng)招生引起的罵戰(zhàn)，主角是百年學(xué)府北大和清華，兩所大學(xué)的四川招生組在微博上互相指責(zé)，稱對(duì)方進(jìn)行欺騙、花錢買考生等不正當(dāng)行為。

　　昨天中午，雙方均刪除了罵戰(zhàn)微博。下午，北大和清華先后表態(tài)，北大方面表示堅(jiān)決反對(duì)個(gè)別招生人員招生中不文明行為，望每個(gè)孩子進(jìn)入適合自己的大學(xué)。清華則稱，已重申招生相關(guān)紀(jì)律，要求有關(guān)人員刪除微博，希望各招生組充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長(zhǎng)。

　　北大招生組：某校欺騙報(bào)考北大的考生

　　昨天上午8時(shí)13分，北大四川招生組通過(guò)其官方微博發(fā)消息稱，“這兩天，微信、微博上關(guān)于招生大戰(zhàn)的討論極多，某校輸紅眼之后的做法讓人哭笑不得”。同時(shí)寫下倡議，稱“1、真誠(chéng)為考生服務(wù)，不撒謊不抹黑；2、尊重考生本人的選擇，不通過(guò)學(xué)校、家長(zhǎng)施加壓力，不用弟弟綁架哥哥、女友綁架男友；3、遵守規(guī)矩，公平對(duì)待每一位考生，也抵制漫天要價(jià)者”。

　　8時(shí)25分，北大四川招生組再次發(fā)文，稱某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個(gè)電話，稱北大欺騙了他們，不會(huì)滿足他們的專業(yè)志愿。同時(shí)附上3點(diǎn)意見進(jìn)行了否認(rèn)，并要求對(duì)方“不要繼續(xù)騷擾北大準(zhǔn)新生”。

　　清華招生組：北大招生拿錢誘惑考生

　　很快，清華大學(xué)四川招生組轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)該微博，指責(zé)北大騷擾已填報(bào)清華的考生：“兄弟，從昨天上午開始，你們就在不斷地騷擾已填報(bào)清華的某文科2-5名考生，并許以重金。己所不欲，勿施于人，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單吧”！“兄弟，給考生介紹北大情況，讓學(xué)生更好地選擇，你夸張一點(diǎn)也沒問(wèn)題，但非要超越政策，拿錢誘惑考生，就不怕教壞小孩子嗎”？

　　北大四川招生組不甘落后，很快回應(yīng)，并且明確指責(zé)對(duì)方花錢“買”考生：兄弟，過(guò)去五年你們?cè)义X買走的唐某、郭某，需要我講嗎？我們也再次說(shuō)明，拿分來(lái)跟北大談錢的，門兒都沒有！

　　大約3小時(shí)后，雙方均刪除了相關(guān)微博。

　　■回應(yīng)

　　反對(duì)個(gè)別招生人員不文明不禮貌行為

　　對(duì)于微博罵戰(zhàn)，清華大學(xué)四川招生組一名老師向新京報(bào)記者表示，依其個(gè)人看法，這件事就像“兩朋友在底下喝點(diǎn)酒，隨便說(shuō)點(diǎn)什么，互相罵一罵，不值得關(guān)注”。

　　如他們所說(shuō)，北大四川招生組是否拿錢“誘惑”考生？昨日，北大四川招生組組長(zhǎng)任羽中向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，“從來(lái)沒有給過(guò)誰(shuí)一分錢，也沒有這個(gè)錢給人，這個(gè)肯定是沒有的，我們有什么錢給人呢？”

　　2013年，北大招辦也曾表示，在高考志愿填報(bào)咨詢階段，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)金、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的所謂“狀元”，“用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠(chéng)信，使教育回歸本質(zhì)?！?/p>

　　昨日，北大新聞發(fā)言人蔣朗朗表示，已注意到某些在招生過(guò)程中不當(dāng)行為的網(wǎng)上報(bào)道，“對(duì)于個(gè)別招生人員在招生過(guò)程中存在的不文明不禮貌的行為，我們予以堅(jiān)決反對(duì)?！?/p>

　　清華方面也在昨天傍晚表態(tài)，表示已重申招生相關(guān)紀(jì)律，要求有關(guān)人員刪除微博，希望各招生組繼續(xù)做好咨詢工作，充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長(zhǎng)。