4月23日，在美國首都華盛頓白宮玫瑰園舉行的2013美國年度教師獎頒獎儀式上，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表講話。 （資料圖）
新華網(wǎng)北京5月5日電 幾個月前，奧巴馬說，“一旦看到大量化學武器的移動或使用”，美國可能會對敘利亞進行軍事干預。而就在幾天前，這位總統(tǒng)卻感慨道：“你有時會犯錯，在那些時候，你希望時間可以倒流?！?/p>
法新社評論說，當初高調(diào)給敘利亞設(shè)置“紅線”的奧巴馬如今頗有悔意，那番感慨就是對此“有感而發(fā)”。奧巴馬之所以后悔，起因是上月25日，美國情報機構(gòu)認定，敘利亞沖突中有使用沙林毒劑等化學武器的跡象。這一消息讓美國是否會對敘利亞進行軍事干預成為全世界關(guān)注的焦點。
可是，在出兵問題上奧巴馬卻是進退維谷。按兵不動？自己領(lǐng)導的這屆政府公信力何在？此外，麥凱恩等國會議員頻頻施壓，說敘利亞政府“顯然已經(jīng)越過紅線”，敦促奧巴馬出兵。選擇出兵？一則缺少國內(nèi)民意基礎(chǔ)，二來難覓國際輿論支持，最終效果如何也是個未知數(shù)：說不準，敘利亞會成為第二個伊拉克。
民調(diào)顯示，超過六成的美國民眾認為美國沒有責任為敘政府軍或反對派“出力”，反對介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。敘利亞副外長梅克達德說，重新上演“伊拉克劇本”會造成嚴重后果。俄羅斯外長拉夫羅夫說，俄方贊同就任何指認敘利亞政府使用化學武器的報道展開仔細調(diào)查，但反對復制“伊拉克劇本”。
當年布什政府以存在“大規(guī)模殺傷性武器”為由出兵伊拉克，結(jié)果大規(guī)模殺傷性武器難覓蹤影，美軍深陷戰(zhàn)爭泥沼難以自拔。奧巴馬深知殷鑒未遠，自己必須謹慎行事。上月30日，奧巴馬表示，就敘利亞境內(nèi)使用化學武器的指認，美國政府不會急于提出應(yīng)對方案，也不會因外界壓力而過早干預。他說：“如果在缺乏有效、確切證據(jù)的情形下貿(mào)然作出決定，將無法說服國際社會支持美國采取的行動?！?/p>
《華盛頓郵報》指出，如今，奧巴馬把重點放在了化學武器的“使用”，甚至是“確認使用”這種苛刻的條件上，“移動”似乎不再是考慮因素之一。雖然認定標準模糊，證據(jù)也尚顯不足，然而，就算敘利亞沖突中某一方真的使用化學武器，難道就能成為美國單方面出兵的借口嗎？
日前，奧巴馬坦言，不出兵“既對美國有利，也對敘利亞有利”。奧巴馬想必已經(jīng)認識到，“紅線”不能隨便劃，更不該由美國來劃。敘利亞危機需要的不是“紅線”，甚至軍事干預，而是促使沖突雙方開啟政治對話，使敘利亞盡早實現(xiàn)和平和穩(wěn)定。 （記者張章）
相關(guān)新聞
更多>>
