資料圖：美日兩國戰(zhàn)艦進(jìn)行聯(lián)合奪島登陸演習(xí)
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】德國《歐亞雜志》月刊8月號(hào)刊文稱，沃爾夫?qū)は６髟凇断乱粓隼鋺?zhàn)：中國對抗西方》一書中令人印象深刻地分析了為什么美國走向沒落，而中國正在崛起：“中國的潛力體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)數(shù)字上——國民生產(chǎn)總值增長率、出口和外匯儲(chǔ)備。中國在上述三個(gè)領(lǐng)域都位居世界前列。中國的經(jīng)濟(jì)增長率為全球最高，中國是出口世界冠軍，中國還擁有難以想象的3萬億美元外匯儲(chǔ)備。”
新老巨頭傲慢相遇
文章說，兩個(gè)國家為何要挑起戰(zhàn)爭——不管是冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)？“強(qiáng)大的中國現(xiàn)在遇見了受到削弱的西方。美國自稱世界警察，過去不管何時(shí)何地，只要它愿意，就會(huì)出手干涉，如果需要，它能同時(shí)多線作戰(zhàn)。但從近幾年開始，美國已經(jīng)不再擁有這種無限權(quán)力”。
希恩指出，中國擁有大量外匯儲(chǔ)備，而西方身負(fù)巨額債務(wù)。“這在戰(zhàn)后歷史上還從未出現(xiàn)過：西方諸強(qiáng)同時(shí)受到削弱”。僅美國的債務(wù)“就約為16.5萬億美元。債務(wù)負(fù)擔(dān)令美國在多個(gè)領(lǐng)域失去行動(dòng)能力”。
希恩引用英國歷史學(xué)家尼爾·弗格森的話說：“我們正在經(jīng)歷西方統(tǒng)治地位的終結(jié)。”希恩寫道：“而恰好在這一相對沒落的階段，西方碰上了正在崛起為世界強(qiáng)國的中國，后者由于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力表現(xiàn)得越發(fā)自信?！睂τ谶@種明顯正在進(jìn)行的“換位”，作者這樣評論——“新、老‘傲慢’相遇?！?/p>
他試圖通過歷史角度進(jìn)行闡釋：“這是世界史上的經(jīng)典態(tài)勢。每隔幾百年就出現(xiàn)一次。崛起者與沒落者歷史上首次爆發(fā)沖突是在古希臘羅馬時(shí)期的雅典和斯巴達(dá)之間，最后一次出現(xiàn)在20世紀(jì)初的德國和英國之間。兩場沖突均演變成血腥戰(zhàn)爭。前者是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，后者是第一次世界大戰(zhàn)。”
誰需要一場新冷戰(zhàn)
文章說，中國真的不得不犯同樣的錯(cuò)誤嗎？自稱“世界警察”的另一方有何反應(yīng)？到底誰需要一場“新冷戰(zhàn)”？希恩引用諾貝爾獎(jiǎng)得主約瑟夫·施蒂格利茨的話說，“換位”過程不會(huì)是順利的過渡。原因很可能在于西方的自我保衛(wèi)。
希恩表示，戰(zhàn)線貫穿于“中國與西方的領(lǐng)袖美國及其斗士”之間。在某種程度上沖突已經(jīng)開始：雙方爭奪日益緊缺的原材料?！霸囂叫越佑|”進(jìn)行得還算“和平”。希恩明確指出：“不存在簡單的對抗：一邊是善良的西方，另一邊是邪惡的中國。西方并非完全善良。它以民主的名義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭——被偽裝起來的原材料戰(zhàn)爭。而中國也并非完全邪惡，即便我們西方人很喜歡將這個(gè)國家妖魔化，因?yàn)樗绱瞬煌?，如此成功?！?/p>
文章稱，現(xiàn)在是誰在為冷戰(zhàn)做準(zhǔn)備？是書名預(yù)言的“中國對抗西方”？還是“西方對抗中國”？究竟是誰需要一場冷戰(zhàn)？作者說：“主要是美國將中國置于它根本不愿扮演的角色之中。因?yàn)檫^去幾年，美國在亞洲推行包圍政策，與幾乎所有中國的鄰國建立聯(lián)盟和伙伴關(guān)系——從日本、東南亞國家到印度?！?/p>
文章指出，中國對此反應(yīng)緊張。面對美國這種為了自身利益不斷在世界各地干涉他國事務(wù)的對手，中國的反應(yīng)并不令人驚訝。因此遠(yuǎn)東地區(qū)的事態(tài)“螺旋式升級(jí)，其終點(diǎn)可能是一場軍事爭端，即一場熱戰(zhàn)”。
希恩在全書最后一章討論了“爭奪世界主導(dǎo)權(quán)的斗爭”。他的觀點(diǎn)還是“中國對抗美國”。這一章主要涉及“擁抱還是壓迫——美國如何與中國打交道”。這本書實(shí)際上是新冷戰(zhàn)的首部前線報(bào)告。(艾國 劉昆)
相關(guān)新聞
更多>>
