“朝鮮無人機(jī)已經(jīng)可以突破韓國防空設(shè)施，飛至青瓦臺上空”。最近幾天，朝鮮無人機(jī)跨境偵察的消息成為韓國媒體關(guān)注的熱點。特別是從墜落的朝鮮無人機(jī)照相裝置中還發(fā)現(xiàn)了青瓦臺的清晰圖片，引發(fā)韓國對朝鮮會否用無人機(jī)直接攻擊總統(tǒng)府的憂慮。由于最近朝鮮的2架無人機(jī)都是墜毀后才被發(fā)現(xiàn)，因此韓國防空是否存在明顯漏洞成為韓國各界關(guān)心的焦點。
韓國《朝鮮日報》3日頭版中心位置刊登了此前從坡州墜毀的小型無人機(jī)上獲取的青瓦臺圖片，認(rèn)為該偵察機(jī)曾經(jīng)在青瓦臺上空飛行并近距離拍照，而總統(tǒng)府方面對此毫不知情。也就是說，朝鮮無人機(jī)輕松突破了青瓦臺上空的禁飛區(qū)。青瓦臺相關(guān)人士稱：“真是出乎預(yù)料，我方弱點被朝鮮暴露了”。因為韓方從安裝在無人機(jī)上的相機(jī)中發(fā)現(xiàn)100多張照片，其中就包括總統(tǒng)官邸在內(nèi)的青瓦臺遠(yuǎn)景照片。一直以來，韓軍在各種非正式場合不停解釋，稱沒有朝鮮無人機(jī)靠近青瓦臺，所拍照片也不清楚，但事實證明并非如此。
連續(xù)兩架朝鮮無人機(jī)的出現(xiàn)令韓國一些人士感到后怕，有擔(dān)憂的聲音認(rèn)為，如果朝鮮派出的無人機(jī)不是出于偵察用途，而是“自殺式”攻擊型無人機(jī)，那么韓國方面只能“坐以待斃”。不少安保專家認(rèn)為，如果無人機(jī)搭載炸彈，就可以對青瓦臺實施炸彈襲擊，這是極其嚴(yán)重的問題。
“隨著青瓦臺上空出現(xiàn)朝鮮無人機(jī)，韓國的防空正在拉響警報”。韓國《中央日報》3日報道稱，由于認(rèn)識到事態(tài)的嚴(yán)重性，2日在青瓦臺緊急召開的國家安全保障會議，就朝鮮無人機(jī)的應(yīng)對方案展開長達(dá)3個半小時的討論。從3月24日和3月31日分別在坡州和白翎島墜毀的無人機(jī)看，除了機(jī)身很小并涂成藍(lán)天顏色以規(guī)避雷達(dá)或肉眼觀測外，機(jī)身也是使用特殊塑料制成，具有一定的隱身功能。韓國防部相關(guān)人士表示，首都圈和青瓦臺附近正在使用的陸基雷達(dá)，雖然可以監(jiān)視飛機(jī)或直升機(jī)的動向，但很難探測到無人機(jī)。還有青瓦臺安保負(fù)責(zé)人擔(dān)憂地表示，即使識別出朝鮮無人機(jī)，由于其體型非常小，一般手段不容易將其擊落。“如果硬要擊落，必須考慮到保安設(shè)施較多的青瓦臺周邊的特殊情況，恐怕會引發(fā)更大的事情”。
針對目前韓國對朝鮮無人機(jī)束手無策，韓國《東亞日報》3日的社論稱，從此次事件看，朝鮮可能長期利用無人機(jī)進(jìn)入韓國領(lǐng)空并竊取情報，本次事件的嚴(yán)重程度堪比1968年朝鮮特工奇襲青瓦臺事件。雖然目前朝鮮無人機(jī)的技術(shù)水平并不高，但韓國仍須認(rèn)真考慮朝鮮高科技武器帶來的安全威脅。
韓國《首爾新聞》3日的社論一針見血地批評道，雖然韓國在防范朝鮮大規(guī)模殺傷性武器方面投入巨資，希望打造韓國版導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和能精確反擊的“殺傷鏈”系統(tǒng)，為了掌握制空權(quán)還花費巨資購買美國F-35戰(zhàn)機(jī)。但關(guān)于如何強(qiáng)化防空、防范朝鮮無人機(jī)威脅卻只字不提，這簡直就是“鴕鳥政策”。
韓國國防部一位官員3日公布了在白翎島墜毀的無人機(jī)初步調(diào)查結(jié)果。這架無人機(jī)疑似從朝鮮出發(fā)，經(jīng)由小青島和大青島飛到白翎島，后因燃料不足墜毀。由于“小靑島和大青島都有軍事設(shè)施”，暗示這架無人機(jī)主要執(zhí)行偵察任務(wù)。
無人機(jī)拍攝的青瓦臺照片是否已被回傳至朝鮮，這是韓國輿論極為擔(dān)心的問題。韓聯(lián)社報道稱，韓國國防部發(fā)言人金珉奭3日在例行記者會上特意強(qiáng)調(diào)，朝鮮無人機(jī)上配備的相機(jī)共拍攝193張京畿道北部和首爾地區(qū)的照片，但這些照片沒有被傳送回朝鮮。金珉奭說，軍方對無人機(jī)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)機(jī)內(nèi)配有0.9吉赫(GHz)收發(fā)裝置，但該裝置并不是用于傳輸影像，而是用于控制無人機(jī)和接收全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)的信號。因此，機(jī)上相機(jī)即使拍到照片也無法將其傳出去。
相關(guān)新聞
更多>>
