資料圖：菲律賓非法坐灘仁愛礁廢棄的軍艦

　　該報道稱，2009年，馬來西亞和越南聯合向聯合國大陸架界限委員會遞交過一份報告，馬方在報告中聲索從沙巴開始的擴展大陸架。之后菲律賓提出抗議，稱沙巴是菲律賓領土。但菲記者在上述照會副本上看到，菲外交部通知馬政府，“正在評估”2009年的抗議舉動，稱菲下一步行動將取決于馬政府對菲提出的同南海主權爭端有關的兩個請求的反應。

　　據《菲律賓星報》報道，這兩個要求一是確認馬來西亞對擴展大陸架的聲索“完全從馬大陸海岸開始”，而非起始于南沙群島任何礁石;二是確認“沒有聲索從它所宣示主權的南沙群島任何礁石12海里以外的海上區(qū)域”。參與向聯合國仲裁法庭控告中國的菲外交部消息人士說，這符合菲方針對中國的南海仲裁案中提出的觀點，將有助于鞏固菲的提案。

　　然而，菲律賓拉攏馬來西亞的建議遭到馬方拒絕。據馬來西亞《馬來郵報》報道，馬外交部長阿尼法30日說，馬方不承認菲對沙巴的主權。對于菲愿意降低對沙巴洲的聲索來換取馬來西亞支持，阿尼法回應說，這樣的安排是有爭議的，“這是一個聲索嗎？我們從來沒有承認過任何聲索”?！斗坡少e星報》援引一名外交消息人士的話說，馬方對菲提出的建議不會感興趣，因為它不會冒險危及同中國的緊密經濟關系。馬來西亞采取謹慎行事的策略。

　　在30日的例行記者會上被問到此事時，中國外交部發(fā)言人華春瑩說，“我不了解你提到的馬來西亞和菲律賓之間的商談情況。中方在南海問題上的立場是明確的，對菲單方面提起仲裁的立場也是明確的。我們愿與有關國家共同努力，通過對話和談判，妥善解決爭議，共同維護南海的和平與穩(wěn)定”。

　　菲律賓外交部發(fā)言人荷塞30日在記者會上否認菲媒說，“菲國的普通照會并未提及沙巴，菲律賓不可能放棄索討沙巴的主權。”他說，這只會對菲律賓“幫倒忙”。