央廣網(wǎng)南京7月7日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，6月26日開始，一條“醫(yī)生異地救人被判非法行醫(yī)”的網(wǎng)帖在微博和微信朋友圈瘋傳。網(wǎng)帖說道，2014年1月21日，北醫(yī)三院醫(yī)師李芊在火車上幫助產(chǎn)婦生下孩子，但因為孩子羊水吸入性肺炎，李芊被患者訴至南京市雨花臺法院，被判非法行醫(yī)，賠償將近1.5萬。
僅僅兩天后，網(wǎng)帖中提到的南京中院就通過官方微博進行辟謠，證實根本沒有李芊這個執(zhí)業(yè)醫(yī)師。現(xiàn)在，事情又有了最新進展，官方證實，造謠者是一名河南醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)生為什么要制造和醫(yī)生有關(guān)的謠言？他將面臨怎樣的處罰？
昨天，在南京警方和河南省公安機關(guān)的配合下查明，謠言的始作俑者是一位河南的男性網(wǎng)民尚某。根據(jù)南京警方的聲明，尚某是一位醫(yī)務(wù)人員，他因為認為有關(guān)法律的相關(guān)條文對醫(yī)務(wù)人員保護不夠充分，為了發(fā)泄不滿，吸引眼球，憑空捏造了這個虛假帖文。
雖然官方很快出來辟謠，但中國政法大學新聞傳播學院副教授殷衛(wèi)之仍然認為，謠言在短時間內(nèi)的快速的散布和傳播，已經(jīng)無可避免地對司法的公信力造成了傷害。
殷衛(wèi)之：我覺得這個案例，與其說傷害的是司法的權(quán)威，或者公眾對于司法公正的信任，我覺得不如說它傷害的是人與人之間的信任。微信圈是我們重要的信息接收渠道，我們對認識的人或加了朋友圈的人本身的信任就會超過其他通道的信息來源。對于這個信息，上來就是相信的一種狀態(tài)，或者當時的一種應激反映，就會把這個事件加深到原有印象里去。
殷衛(wèi)之認為，聳人聽聞、有頭無尾的新聞，放大了謠言的危害。
殷衛(wèi)之：由于新聞事件的多發(fā)，當我們看到印象深刻的新聞時會記得比較清楚，但之后是辟謠或者是真正結(jié)果怎樣，我們往往就不了解了。
很多人一定都還記憶猶新，去年9月起，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，按照這一條文規(guī)定，如果河南這個醫(yī)生誹謗的信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上，將會被認定為犯罪。最高法刑三庭副庭長李睿懿說：
李睿懿：你誹謗的信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的，就屬于情節(jié)嚴重，認定為犯罪。
等待造謠者尚某的，不光是法律層面的懲罰，他的醫(yī)務(wù)生涯，也必將受到影響。中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任鄧利強說，如果尚某沒有真誠的悔改行為，他將會被拒絕參評中國醫(yī)師協(xié)會的任何一個獎項：
鄧利強：這是絕對不可能的。首先，中國醫(yī)師協(xié)會設(shè)立了中國醫(yī)師獎，這個中國醫(yī)師獎是國務(wù)院保留的獎項。第二，各分會也有評獎的活動，任何有道德缺失的醫(yī)生對他的影響有非常嚴重的后果，所以這不可能的。除非他有非常深刻的反思，并用自己切實的行為，讓大家感受到人是有可能犯錯的，但犯錯誤以后社會還是給他機會，拿出非常優(yōu)秀的行為來感動我們的患者。否則，這樣的人永遠不可能作為一個評獎的參與人來參與。
殷衛(wèi)之說，尚某的這條謠言被轉(zhuǎn)發(fā)多次，也給我們每一個人敲響了警鐘。
殷衛(wèi)之：這個案例給了我們幾點提示，第一，當我們看到一個信息，尤其是來自朋友圈或者費主流媒體的信息，我們要保持懷疑的心理，它是真的嗎？第二，傳播平臺已經(jīng)非常便利了，在我們使用的時候，也要謹慎地使用自己的傳播權(quán)和轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)。(記者 孫瑩 馮會玲 實習記者 滕菲)
相關(guān)新聞
更多>>
