新華網(wǎng)消息 據(jù)《參考消息》10月19日?qǐng)?bào)道，埃及《金字塔報(bào)》10月12日發(fā)表文章，題為《難以令人信服的香港之春》。
也許香港“占中”運(yùn)動(dòng)是自1989年以來(lái)中國(guó)面臨的最大政治挑戰(zhàn)。但中國(guó)現(xiàn)在已不再孤立，中國(guó)的政策也不再僵化和頑固，取而代之的是政治和經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放，思維和處事更加靈活。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和與外部世界關(guān)系的擴(kuò)大，西方不再提及過(guò)去。
實(shí)際上，盡管香港街頭有防暴警察，但當(dāng)局對(duì)示威者發(fā)布的主要信息是不使用暴力或武器，而是致力于同示威者進(jìn)行談判，以使雙方達(dá)成妥協(xié)，結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)，恢復(fù)香港的正常生活秩序。香港在投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面是世界最具吸引力的重要城市之一。
換言之，已經(jīng)達(dá)到某種發(fā)展階段的中國(guó)中央政府絕對(duì)不會(huì)草率地讓自己面臨風(fēng)險(xiǎn)，使多年的努力所取得的成就化為烏有。
自從1997年香港回歸以來(lái)，香港依然不設(shè)置任何障礙地向投資者開(kāi)放，依然享有西方的生活方式。那為什么還要責(zé)難中央政府？
當(dāng)然，香港示威者所要求的是實(shí)行民主，要求現(xiàn)任行政長(zhǎng)官梁振英辭職，繼而進(jìn)行西方式的民主選舉。
但看一看西方的模式，確切地說(shuō)是統(tǒng)治香港155年的英國(guó)，香港共歷28任總督都是由倫敦直接任命的，即他們不是選舉出來(lái)的，也沒(méi)有人反對(duì)。
但在香港回歸后的17年中，香港人實(shí)際參與了香港的政治活動(dòng)和港人治港過(guò)程。現(xiàn)在，一半立法會(huì)議員是地方選區(qū)直接選舉產(chǎn)生的，另一半是由功能選舉團(tuán)體選出的。至于行政長(zhǎng)官則主要是由一個(gè)具有廣泛代表性的委員會(huì)選舉產(chǎn)生的?，F(xiàn)在，北京已經(jīng)制定了2017年選民直接選舉而不是通過(guò)委員會(huì)選舉香港行政長(zhǎng)官的計(jì)劃。
也就是說(shuō)，香港示威者要求政治改革是不合邏輯的，也許他們的要求有經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)更可信，因?yàn)殡S著世界競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和投資向其他市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移以及生活成本的提高和財(cái)富差距的加大，香港正處于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況下降的時(shí)期。據(jù)香港的一些報(bào)告顯示，80%的香潛人擔(dān)心的是生活成本和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而不是政治狀況。
如果拿香港的經(jīng)濟(jì)狀況同其他一些國(guó)家相比的話，香港的前景看來(lái)并不灰暗。經(jīng)濟(jì)繁榮，法治仍占主導(dǎo)，財(cái)源充足，可以通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)，正像絕大多數(shù)香港人所希望的那樣，要解決這些問(wèn)題，而不是使其復(fù)雜化。而最重要的是，香港居民仍然認(rèn)為自己是經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、政治穩(wěn)定的中國(guó)不可分割的一部分。
因此，迄今為止看來(lái)，香港“占中”運(yùn)動(dòng)是難以令人信服的，無(wú)論示威者是出于政治或經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
