習(xí)近平主席對(duì)美國進(jìn)行國事訪問前夕，本報(bào)記者獨(dú)家專訪了著名國際關(guān)系學(xué)者、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈。奈表示：“習(xí)近平主席是強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)主席提出的構(gòu)建中美新型大國關(guān)系具有重大意義。”他說，美中加強(qiáng)各層面交往，客觀理性看待對(duì)方，完全可以避免“修昔底德陷阱”，期待習(xí)近平主席同奧巴馬總統(tǒng)進(jìn)一步就充實(shí)中美新型大國關(guān)系內(nèi)涵進(jìn)行深入探討。

　　中美會(huì)不會(huì)走歷史上出現(xiàn)的新興大國和守成大國必然發(fā)生沖突的老路，中美關(guān)系會(huì)不會(huì)邁入“修昔底德陷阱”？對(duì)于這個(gè)大家關(guān)注的問題，奈明確表示，美中不會(huì)走歷史的老路，中國是國際秩序建設(shè)性的參與者，愿意使國際秩序更完善，而不是去挑戰(zhàn)它。

　　他說，過去一段時(shí)間，美國國內(nèi)對(duì)美中關(guān)系有很多討論，美國是否衰落、美中關(guān)系走向等問題引起廣泛關(guān)注，有人擔(dān)心兩國之間的競爭和沖突不可避免。中國問題專家蘭普頓曾用“臨界點(diǎn)”形容當(dāng)前的中美關(guān)系，奈認(rèn)為：“他的很多觀點(diǎn)很有見地，但是‘臨界點(diǎn)’的說法有點(diǎn)過了。美中之間完全能夠深入了解，避免沖突?！?/p>

　　對(duì)于“修昔底德陷阱”，奈分析說：“當(dāng)前兩國各層次交往越來越多，中國游客和留學(xué)生使兩國和兩國人民能夠做到深入了解對(duì)方，不可能陷入無知的恐懼中。因此，美中兩國完全可以避免‘修昔底德陷阱’?！?/p>

　　基于此，奈高度評(píng)價(jià)中美構(gòu)建新型大國關(guān)系，認(rèn)為習(xí)近平主席提出的“不沖突、不對(duì)抗”底線很明智，能夠緩解守成大國對(duì)新興國家崛起的憂慮。習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在2013年安納伯格莊園會(huì)晤期間就曾討論兩國新型大國關(guān)系，期待此次習(xí)主席訪美期間，兩國元首可以就構(gòu)建中美新型大國關(guān)系繼續(xù)進(jìn)行深入探討，不斷充實(shí)中美新型大國關(guān)系內(nèi)涵。

　　中美之間不僅可以避免沖突，而且在很多領(lǐng)域都有合作空間。奈看好兩國合作前景，力主繼續(xù)對(duì)中國實(shí)施積極接觸的政策。他說：“過去一年，美中在應(yīng)對(duì)氣候變化、伊朗核問題等國際社會(huì)關(guān)注的重要問題上共同努力，取得了成果，未來一段時(shí)期，在發(fā)展清潔能源、阿富汗重建等問題上，美中仍然有很大合作潛力?！?/p>

　　經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”。2014年，中美雙邊貿(mào)易總額達(dá)5500多億美元。截至2014年底，中美雙向各類投資存量超過1200億美元。2014年，中美人員往來超過430萬人次。

　　奈說，國際合作是國家間相互依賴的必然，可以取得雙贏的成果，將中國在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用看成削弱美國作用的零和游戲是愚蠢的。他主張正視兩國關(guān)系中存在的問題，認(rèn)為美中既有競爭又有合作，從長遠(yuǎn)來看，美中合作的部分會(huì)越來越多，兩國從合作中也會(huì)有更多收獲，但這需要耐心，需要不斷增加合作共識(shí)，管控分歧。

　　對(duì)于中美關(guān)系當(dāng)前存在的問題，奈認(rèn)為，雖然兩國經(jīng)貿(mào)往來、人文交流不斷增多，但相互了解不足，互信不夠，很多問題都由此而來。奈說，美中要加強(qiáng)交往，客觀、理性地看待對(duì)方。

　　對(duì)于中國的發(fā)展，奈予以高度評(píng)價(jià)，他說：“中國經(jīng)濟(jì)的成功，使數(shù)億人脫離了貧困，這是很大的成就，全世界都為此感到高興。但是另一方面，兩位數(shù)的增長不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩是很正常的，7%左右的增長速度仍然令人印象深刻，我對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的前景到樂觀?！?/p>

　　最后，奈表示，他最近正在研究網(wǎng)絡(luò)安全問題，這學(xué)期還給學(xué)生開設(shè)了“國際機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)安全”課程。他說，美中在網(wǎng)絡(luò)安全問題上的不同意見從某種程度上說是互信不足的表現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域雙方應(yīng)該多些合作，少些猜忌。