2018年08月27日09:21 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端
人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端8月26日消息,在鄭州空姐遇害案發(fā)生3個(gè)多月后,溫州樂(lè)清近日再次發(fā)生“滴滴順風(fēng)車(chē)”司機(jī)殺人案,令人心痛。目前,公安機(jī)關(guān)已將有重大作案嫌疑的犯罪嫌疑人抓獲,案件還在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中;涉事企業(yè)“滴滴出行”也已宣布將在全國(guó)范圍下線順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù);交通運(yùn)輸部聯(lián)合公安部等單位第一時(shí)間約談滴滴公司,責(zé)令全面整改。生命安全是人類(lèi)最基本的需求,任何時(shí)候都不容挑戰(zhàn)。這起案件雖是極端個(gè)案,但也在一定程度反映了一些具有共性的問(wèn)題,值得深思總結(jié)。
防止悲劇重演,平臺(tái)企業(yè)是最重要一環(huán)。此次案件中,平臺(tái)企業(yè)之所以飽受詬病,就在于事前沒(méi)有及時(shí)處理與涉案司機(jī)有關(guān)的投訴,事中在與報(bào)案人和警方溝通時(shí)顯得拖延、消極。企業(yè)以營(yíng)利為目的,每一項(xiàng)決策和行為都要考慮成本、收益,本無(wú)可厚非,然而面對(duì)人身安全這樣的底線問(wèn)題,企業(yè)“每天會(huì)接到大量電話,無(wú)法短時(shí)間內(nèi)核實(shí)并作出回應(yīng)”的理由卻不能成立,只一味提高賠償金額卻不采取有效的預(yù)防措施最后必然是悲劇重演。安全是所有產(chǎn)品性能和服務(wù)質(zhì)量所構(gòu)成的一系列“0”前面的那個(gè)“1”,一失全無(wú)。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,平臺(tái)企業(yè)擁有大量用戶(hù)、掌握海量數(shù)據(jù),對(duì)社會(huì)資源的整合調(diào)配能力與其它類(lèi)型的企業(yè)不能同日而語(yǔ)。這一方面使得平臺(tái)企業(yè)具有很強(qiáng)的“公共屬性”,一處細(xì)小的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可能影響到公共安全和公共秩序;另一方面,也讓平臺(tái)企業(yè)在個(gè)人消費(fèi)者面前具有更大的話語(yǔ)權(quán)和更強(qiáng)的議價(jià)能力,消費(fèi)者有時(shí)面對(duì)“臨時(shí)加價(jià)”“同意免責(zé)條款才能使用”等單方面要求也不得不“點(diǎn)頭”。這兩方面特點(diǎn)決定了平臺(tái)企業(yè)必須肩負(fù)起更廣泛的社會(huì)責(zé)任,加強(qiáng)自我約束,始終對(duì)公眾訴求保持敏感,不能仗著自身體量大、用戶(hù)多就任意揮霍用戶(hù)信任。再大的企業(yè)也是消費(fèi)者用腳投票投出來(lái)的,失去了對(duì)生命安全和公共利益的敬畏,網(wǎng)路平臺(tái)的用戶(hù)規(guī)模再龐大、商業(yè)模式再討巧、算法分配再新穎,也終將行之不遠(yuǎn)。
近年來(lái),從網(wǎng)絡(luò)送餐平臺(tái)背后的黑廚房問(wèn)題,到電商平臺(tái)屢禁不止的假貨困境;從共享單車(chē)無(wú)序投放擾亂公共空間秩序,到移動(dòng)支付引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn),如果說(shuō)人身安全受到威脅只是一種極端情況,那么新興技術(shù)衍生出的新模式、新業(yè)態(tài)實(shí)際上為監(jiān)管部門(mén)帶來(lái)更廣泛的挑戰(zhàn)。當(dāng)新事物、新模式改變了人們的行為習(xí)慣、重構(gòu)了權(quán)利義務(wù)關(guān)系,需要我們及時(shí)對(duì)監(jiān)管模式和規(guī)則設(shè)定進(jìn)行調(diào)整、更新,以重建責(zé)任框架,消化新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
這次滴滴順風(fēng)車(chē)事件提醒我們,隨著各種新業(yè)態(tài)新經(jīng)濟(jì)形式的迅速崛起和壯大,單靠政府很難建立密不透風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同樣承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打破了行業(yè)的邊界、形成了資源的整合,但這并不意味著可以突破行為的邊界、法律的底線;互聯(lián)網(wǎng)催生了技術(shù)的創(chuàng)新、推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但這并不意味著可以把資本思維凌駕于公共利益之上。只有各社會(huì)主體共同達(dá)成維護(hù)公共利益的共識(shí),擔(dān)負(fù)起肩頭的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù),才能把風(fēng)險(xiǎn)拒之門(mén)外。
新經(jīng)濟(jì)如何成為好經(jīng)濟(jì)?這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展繞不過(guò)去的必答題,也是今天社會(huì)治理的思考題。100多天里連續(xù)發(fā)生的悲劇,不僅是受害者家庭不能承受之痛,也是對(duì)涉事企業(yè)最嚴(yán)厲的敲打,對(duì)監(jiān)管部門(mén)最沉重的警醒。我們必須行動(dòng)起來(lái),盡快采取措施,避免悲劇再次發(fā)生。
?。ㄔ}為《失去了對(duì)生命安全的敬畏,網(wǎng)路平臺(tái)用戶(hù)規(guī)模再龐大也終將行之不遠(yuǎn)》)
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,畢志新獲知妻子曾秀梅被同村的冀鵬強(qiáng)奸后,對(duì)該事一直沒(méi)得到解決而不滿(mǎn)。曾秀梅:報(bào)警后,冀鵬被拘了10天就放出來(lái)了,公安說(shuō)是證據(jù)不足。曾秀梅:我們也沒(méi)有聊什么,就是一直哭,兩個(gè)孩子見(jiàn)到他邊哭邊叫爸爸。
河北高陽(yáng)警方《關(guān)于網(wǎng)傳南于八村發(fā)生殺人案的情況說(shuō)明》。該情況說(shuō)明稱(chēng):有網(wǎng)民在微信上傳播兩段視頻信息,稱(chēng)“(高陽(yáng)縣)南于八殺人了,來(lái)了武警了”,多名網(wǎng)友進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。如果一些謠言不容易分辨,則要注意網(wǎng)絡(luò)信息的出處,看是否有權(quán)威媒體報(bào)道,或者官方發(fā)布消息,以此判斷信息是否可靠。
1994年3月25日凌晨1時(shí)許,淳安縣一企業(yè)47歲女職工在排嶺鎮(zhèn)(現(xiàn)千島湖鎮(zhèn))縣技工學(xué)校附近區(qū)域,遭到案犯殺害(未遂)后被強(qiáng)奸。這也成為集全省優(yōu)秀、全國(guó)優(yōu)秀公安局于一身的淳安縣公安局背負(fù)的最大痛點(diǎn)和幾代刑偵人員難以也不可以釋?xiě)训男慕Y(jié)。
昨晚,記者經(jīng)多方渠道確認(rèn),被警方通緝多日的海淀公交站殺人案嫌疑人金重齊被找到,但已自殺身亡。隨后,記者從接近警方人士處確認(rèn),嫌疑人金重齊被找到,但已自殺,具體細(xì)節(jié)尚不清楚。
今年7月12日,是廊坊市中級(jí)人民法院第三次延期審理1995年原偉東等人殺人案的最后期限。
12年前,原偉東被廊坊中院認(rèn)定為兩起殺人案的主兇之一。
昨日下午,北青報(bào)記者多次聯(lián)系犯罪嫌疑人滕某的辯護(hù)律師以及滕某的父親,但均未得到回應(yīng)。事發(fā)后滕某的母親曾向媒體表示,滕某曾患有精神抑郁疾病,在中學(xué)時(shí)曾兩次割腕自殺,第二次險(xiǎn)些未能搶救成功。
今日下午,法晚記者從四川省達(dá)州市公安局獲悉,4月17日,網(wǎng)上一段名為“達(dá)州某娛樂(lè)城殺人案”的視頻在微信上瘋傳,根據(jù)視頻內(nèi)容,網(wǎng)友紛紛揣測(cè)是發(fā)生達(dá)州KTV?!蓖瑫r(shí),四川省達(dá)州市公安局還在其官方微博“平安達(dá)州”對(duì)此做了情況說(shuō)明。
據(jù)@內(nèi)江東興公安 通報(bào),今日6時(shí)許,內(nèi)江東興區(qū)勝利鎮(zhèn)一加油站內(nèi)發(fā)生一起殺人案,致3人死亡。目前警方發(fā)出協(xié)查通報(bào),樊某,操內(nèi)江口音,身高160cm左右,短發(fā),體型偏瘦。
1995年殺人案 隱姓埋名20年逃犯歸案
1995年殺人案 隱姓埋名20年逃犯歸案
據(jù)黑龍江省肇東市警方通報(bào),當(dāng)?shù)匾幻?6歲的男子疑因口頭爭(zhēng)執(zhí)殺死一名12歲男孩,并謊稱(chēng)綁架向被害人家屬索要贖金26萬(wàn)元。(原標(biāo)題:肇東36歲男子因口角殺害12歲男孩 謊稱(chēng)綁架索要贖金26萬(wàn))
4年前,浙江杭州桐廬發(fā)現(xiàn)一具雙手被綁的無(wú)名男尸,由于線索不足,犯罪嫌疑人一直未能抓獲。年復(fù)一年,即使當(dāng)年部分專(zhuān)案組民警已經(jīng)調(diào)離相關(guān)崗位,這起殺人案仍然被桐廬警方刑偵部門(mén)的每一位民警懸在心上,民警不會(huì)放棄任何蛛絲馬跡。
經(jīng)調(diào)查,該男子正是無(wú)名男尸案的兇手。
去年6月22日傍晚,上海寶山一家私營(yíng)化工廠員工——6旬男子范杰明在約6個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)殘殺6人,此案震驚全國(guó)。2013年6月22日深夜,上海寶山警方在位于月羅路的一家私營(yíng)化工廠內(nèi)抓獲了殘忍持槍殺害多人的范杰明。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有