提要：在許多人眼里，過去的改革之所以成功，全仰賴“摸著石頭過河”。由此，我們在策略上形成了強(qiáng)烈的路徑依賴。也正因?yàn)檫@樣，任何偏離“摸著石頭過河”的策略選擇與行動都要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)歷了30多年的跋涉，眼下中國的改革走到了一個(gè)需要再次做出理性抉擇的十字路口。30多年前，我們從農(nóng)村生產(chǎn)責(zé)任制開始，掀開了經(jīng)濟(jì)改革的大幕。爾后，以此為基礎(chǔ)，從農(nóng)村到城市，從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，從流通到生產(chǎn)，改革逐漸深入，不斷擴(kuò)大。這樣一個(gè)“由淺入深、以點(diǎn)帶面、先易后難、逐步推進(jìn)”的策略，后來被總結(jié)為“摸著石頭過河”。不可否認(rèn)，中國的改革之所以能夠取得巨大的成就，離不開正確有效的策略。而“摸著石頭過河”是整個(gè)策略體系的重要組成部分。
所謂“摸著石頭過河”，并不是一個(gè)學(xué)理詞匯，至今也沒有嚴(yán)格定義，不過是過去做法的一種形象表達(dá)。但是，一旦上升到理念層次，它就具有了嚴(yán)肅神圣的政治含義。作為一種路徑選擇，這就是“摸著石頭過河”具有巨大的政治能量的根本原因。在許多人眼里，過去的改革之所以成功，全仰賴“摸著石頭過河”。由此，我們在策略上形成了強(qiáng)烈的路徑依賴。也正因?yàn)檫@樣，任何偏離“摸著石頭過河”的策略選擇與行動都要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。即使步入深水區(qū)，我們在無石可摸的困境中也不敢越雷池一步?？梢哉f，正是這種策略將我們引至現(xiàn)在的位置，讓我們在分享成功喜悅的同時(shí)，也將改革置于進(jìn)退兩難的尷尬境地。一個(gè)不容否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，如今改革已進(jìn)入深水區(qū)，我們面臨著摸不著石頭的窘境。
其實(shí)，作為一種策略，“摸著石頭過河”，其核心就是在自己的智識范圍內(nèi)，利用現(xiàn)有的條件，本著實(shí)際有效的原則，穩(wěn)妥踏實(shí)地進(jìn)行改革。也就是，在沒有先例可援的條件下，根據(jù)自己現(xiàn)有的知識水平與邏輯判斷，有針對性地選擇改革對象與內(nèi)容，確定改革方式方法。由此，我們可以看出，這種策略具有三個(gè)特征：一、利用現(xiàn)有的知識與經(jīng)驗(yàn);二、從小難度入手，在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行;三、改革涉及的對象非常具體，關(guān)系簡單清楚，結(jié)果可控。
就改革初期而言，這樣的策略有著充分的理據(jù)。首先，改革初期，革故鼎新之事觸手可及，能摸到的地方很多。其次，在百廢待舉的情況下，我們總是會選擇有把握的事作為突破口;再次，為了降低風(fēng)險(xiǎn)，鼓舞信心，堅(jiān)持“先易后難”的原則不失為明智之舉。正因?yàn)檫@樣，從二十世紀(jì)八十年代到九十年代中期，我國的改革風(fēng)起云涌，活力四射。我們突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的桎梏，大力發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，充分調(diào)動人們的積極性與創(chuàng)造力，國民經(jīng)濟(jì)獲得飛速發(fā)展。如果要對前期的改革進(jìn)行總結(jié)，“摸著石頭過河”策略居功至偉。由此，它寫進(jìn)了中國改革的策略寶典，成了有中國特色的改革經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分。
眾所周知，隨著改革的深入推進(jìn)，在淺層次的改革完結(jié)以后，我們面臨著如何將改革推進(jìn)的歷史重任。令人憂慮的是，在這樣的背景下，如果仍然堅(jiān)持“摸不著石頭不過河”的態(tài)度，那么，我們將面臨不知所從的窘境。因?yàn)椤懊^過河”策略缺陷明顯：其一，受制于“石頭”的限制，改革顯得謹(jǐn)慎有余，開拓不足;其二，對于摸不著的東西，往往采取保守以至拖延擱置的態(tài)度。而近年來，改革進(jìn)展顯得遲緩，與這種策略就有一定關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)體制改革的出發(fā)點(diǎn)是要突破計(jì)劃體制的束縛，引進(jìn)市場機(jī)制，用權(quán)利關(guān)系與利益機(jī)制來規(guī)范人們的行為。在改革初期，我們看到了利益關(guān)系與積極性的微妙作用，看到了承包制、責(zé)任制與企業(yè)發(fā)展繁榮的內(nèi)在聯(lián)系，看到了市場價(jià)格神奇的調(diào)節(jié)力量，看到了競爭的無限活力，看到了人員資金物資流動所具有的魅力。這些都是淺顯的智識可以把握的，是我們伸手可及的“石頭”。但是，我們看不到經(jīng)濟(jì)體制改革需要怎樣的政治體制配套，看不到市場經(jīng)濟(jì)與國企壟斷之間的矛盾與沖突，看不到民企發(fā)展需要怎樣的周遭環(huán)境，看不到農(nóng)民工進(jìn)城需要一系列的制度改革以配合，更看不到經(jīng)濟(jì)改革與教育文化改革、社會管理改革等相互制約的復(fù)雜關(guān)系。在諸如此類的事情上，我們摸不著“石頭”，心里沒底。于是，我們猶豫不決，我們裹足不前。
事實(shí)上，回到改革初期，簡單的農(nóng)村生產(chǎn)責(zé)任制也不像今天我們想象的那樣是一塊令人踏實(shí)的“石頭”，工廠的承包制、利潤留成等改革舉措當(dāng)時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)很大，更不用說價(jià)格體制改革，絕不是什么手到便拿的輕松活兒。其實(shí)，對改革的認(rèn)知，會隨著經(jīng)驗(yàn)的積累而逐步提升，駕馭改革的能力會隨著經(jīng)驗(yàn)的提升而得以加強(qiáng)。這是人類智識演進(jìn)的客觀規(guī)律。
因此，跳出固有思維定勢，在堅(jiān)持從中國實(shí)際出發(fā)這一基本理念的前提下，充分利用人類文明的成果，借鑒別人的改革經(jīng)驗(yàn)，我們的改革是大有可為的?？梢哉f，中國的改革是世界文明史上的創(chuàng)舉：一方面，它根源于中國，使得改革具有濃厚的中國特色;另一方面，它又根源于人類文明與世界潮流。從國情出發(fā)，我們采取務(wù)實(shí)的態(tài)度，堅(jiān)持腳踏實(shí)地的原則;從人類文明的角度出發(fā)，我們充分利用人類文明的優(yōu)秀成果，理性地參照別人的經(jīng)驗(yàn)，吸取別人的教訓(xùn)。只有這樣，用世界文明的指南針替代過去的“石頭”，我們才有可能駛向文明進(jìn)步的大海洋，到達(dá)改革的彼岸。
相關(guān)新聞
更多>>
