兩會(huì)期間，一則“北京上班族月收入7500元沒(méi)有安全感”的消息引發(fā)輿論關(guān)注和熱議。一些代表委員認(rèn)為，這在一定程度上反映了我國(guó)中等收入群體的境況和心態(tài)。全國(guó)人大代表、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授易敏利稱，中等收入群體是成熟社會(huì)的中堅(jiān)力量，現(xiàn)在卻陷入了群體性焦慮。（3月13日《北京晨報(bào)》）
很大程度上，中產(chǎn)是不太容易躋身的階層，而中等收入群體則直接與財(cái)富線性關(guān)聯(lián)。有報(bào)告就顯示，到2009年我國(guó)城市中等收入階層規(guī)模已達(dá)2.3億人，占城市人口的37%左右。這一龐大的群體，為生活與理想奔波經(jīng)年，終于成為成熟社會(huì)的中堅(jiān)力量。但面對(duì)高昂的物質(zhì)生活成本，他們卻又不可避免地陷入向底層滑落的焦慮。
事實(shí)上，今年兩會(huì)期間，除了“北京上班族月收入7500元沒(méi)有安全感”引發(fā)熱議之外，崔永元一句“月薪過(guò)萬(wàn)不夠花”的實(shí)話，代表委員“10元錢能買啥”的調(diào)查，都讓人們對(duì)中等收入階層的生活、心理狀態(tài)，有了更直接的觀感。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，最讓人揪心的，不是“四袋蘋果的價(jià)格直逼蘋果四代”，而是怎樣才能在住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老上擁有一種持續(xù)穩(wěn)定的保障，怎樣才能免于因病返貧、一套房子消滅一個(gè)百萬(wàn)富翁的恐懼……
也許，面對(duì)物價(jià)高企、財(cái)富貶值、保障乏力，中等收入群體一直都在焦慮地唱著“忐忑”。而要構(gòu)建一個(gè)健康穩(wěn)定的社會(huì)，形成兩頭小中間大的橄欖形社會(huì)結(jié)構(gòu)，從而增強(qiáng)中等收入群體“社會(huì)穩(wěn)壓閥”的作用，也只有緩解這個(gè)群體的焦慮，讓他們有繼續(xù)向上流動(dòng)的空間，而不是徒留向下滑落的恐懼。
誠(chéng)如代表委員們的建言，要培育做大中等收入階層，不僅要織密社會(huì)保障網(wǎng)，更要從減稅、收入分配體制改革等多方面著力，讓利于民。提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，讓民眾對(duì)拿到手上的收入實(shí)在可感；通過(guò)結(jié)構(gòu)性減稅，為社會(huì)減負(fù)，讓民生免于被稅賦剝奪，令民眾乃至企業(yè)輕松前行；構(gòu)建完善的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)，不僅覆蓋低收入群體，也要為中等收入群體兜底；打破壟斷藩籬，破除既得利益堅(jiān)冰，讓社會(huì)財(cái)富更公平公正地分配。
也許，面對(duì)如何緩解社會(huì)焦慮情緒、如何增強(qiáng)民生幸福感等諸多疑問(wèn)，我們?nèi)钡膹膩?lái)都不是答案。只有真正站在民生福祉的角度，踐行公共責(zé)任，還利于民、為公眾減負(fù)，群體困惑與焦慮或才能得到緩釋，民眾乃至社會(huì)才能夠輕松前行。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
