“紙殼”單元門、屋頂漏水,墻面滲水,連基本安全都保障不了,住在這樣的房子里的災民如果是“災爺”,那這爺是不是也當得太窩囊了點?
竹篾窨井蓋、“紙殼”單元門,出現(xiàn)在江西省最大的地震災民安置小區(qū)瑞昌市瑞民家園內。2005年11月26日,江西九江地區(qū)發(fā)生5.7級地震,瑞昌市因位于震中附近,倒房1000間,損房10萬余間。2006年,瑞昌市政府提出“決戰(zhàn)50天,確保全市災民重建戶按時入住新居”。在緊迫要求之下,本應10個月的工期被縮短至6個月。該小區(qū)自投入使用起,六年來,一直投訴不斷。對于災民的不斷投訴和維權之舉,一位建設局官員評價時稱:“他們不是災民,而是災爺?!保?月26日《南方都市報》)
在這條新聞中,有無數令人心驚的“雷”點——用近乎于拍電影建道具房的方式來建設的安置房;連超級幻想家都不敢用的竹篾窨井蓋和“紙殼”門;還有建設局官員吼出的那聲“災爺”,都足以讓人心驚。
從字面上看,“災爺”這個稱呼,是指災民們將自己當成爺,有暗指災民難伺候、難纏,甚至要求過高,不體諒政府苦衷之類的意思。事實上,在遭遇突發(fā)災難時,災區(qū)群眾在恐怖的災難面前短暫地表現(xiàn)出驚慌、恐懼甚至提出不可理喻的要求的可能性是有的,這種情況可能短時出現(xiàn)在受災初期,但絕對不是一種常態(tài)。
當救災措施跟上,群眾的信心得到激勵和鼓舞的時候,多數人是感恩并體諒政府的。在汶川大地震災后重建工作中,這種規(guī)律非常明顯。很少有災民,以“爺”自居,干出各種出格的事情來。
瑞昌市的災民們要的,只是在保證基本安全前提下能正常居住的房子。這樣的要求高嗎?但即便這樣的基本要求,也并沒有得到滿足,這爺是不是也當得太窩囊了一點?
事實是,在救災安置中,瑞昌市災民的需求和愿望,并沒有排在第一位。試想,如果他們真把災民當成“爺”,會如此輕率地減短工期,調整用料,降低驗收標準,造出投訴率如此高的房子嗎?這已不是坑爹,簡直是坑爺了!
□曾穎(媒體人)
相關新聞
更多>>