各地景區(qū)門票價格集體上漲，這些漲價合理與否，公眾并不充分知情。在新一輪景區(qū)票價上漲之際，有關(guān)部門也應該來一場清查，看看其中有多少屬于違規(guī)上漲。
井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……據(jù)新華社報道，清明小長假期間，不少景區(qū)門票爭先恐后地邁入了“百元時代”，使得網(wǎng)友感嘆秀美河山成了“玩不起的風景”。
井岡山、臺兒莊漲價并非孤立的個案，新一輪景區(qū)門票漲價潮已向游客“襲來”。
據(jù)《楚天都市報》報道，1月30日武漢市物價局批復了武漢市內(nèi)四家景點的門票上調(diào)，價格自發(fā)文之日起公示6個月，期滿后執(zhí)行。2月6日《燕趙都市報》報道，河北正定隆興寺等6家景區(qū)正在或準備公示，確定要在7月份上調(diào)門票價格。
其他報道顯示，從去年年底以來，門票價格上調(diào)的景區(qū)還有青島海昌極地海洋世界景區(qū)、黃山市的花山謎窟景區(qū)、煙臺昆崳山部分景區(qū)、山西汾酒文化景區(qū)、河南焦作云臺山景區(qū)等。
2007年國家發(fā)改委曾下發(fā)通知，要求景區(qū)門票價格調(diào)整以3年一個周期。截至目前，很多地方已經(jīng)超期執(zhí)行了發(fā)改委的“限漲令”，于是，開始為景區(qū)漲價大開綠燈。近年來隨著物價上漲、工資上漲等，一些景區(qū)的運營成本也在上升，各地對景區(qū)門票價格進行調(diào)整有一定的合理因素，但是，面對新一輪景區(qū)漲價的風潮，還是有諸多令人擔憂的地方。
首先，新一輪景區(qū)漲價會不會繼續(xù)擴大，從而演變成全國各地景區(qū)門票價格集體提價的格局？很明顯，發(fā)改委的“限漲”政策已經(jīng)失去效力，新一波景區(qū)門票價格調(diào)整的周期已經(jīng)到來。今年才剛剛過去一個季度，隨著旅游從淡季到旺季的轉(zhuǎn)換，在接下來的時間里，還會有多少景區(qū)跟風漲價實屬未知。
其次，各地景區(qū)門票價格出現(xiàn)“報復性”上漲的趨勢，這些漲價合理與否，公眾并不充分知情。從相關(guān)報道來看，一些景區(qū)門票調(diào)價幅度驚人。如臺兒莊古城門票由每張100元漲至160元，一次性漲價幅度達60%。漲價幅度在20%以上的景區(qū)更是比比皆是。有的地方為景區(qū)門票漲價召開了聽證會，但是，這樣的聽證會幾乎形同走過場，況且一些級別、名氣較低的景區(qū)漲價更無需召開聽證會。
另外，更值得警惕的是，除了知名景區(qū)外，一些和市民生活相關(guān)的城市公園也進入了此輪門票漲價的行列，這會帶來市民福利的流失。如武漢植物園門票價格由30元/人次調(diào)整為40元/人次。
而從國家有關(guān)規(guī)定來看，屬于政府部門管理的景區(qū)，均帶有公益性質(zhì)，或在傳播歷史文化、或在地質(zhì)自然風光方面存在獨特價值。這些資源其實屬于國民的共同財富。因而，非商業(yè)性投資的景區(qū)門票價格不宜過高。地方政府不能眼中只有景區(qū)的經(jīng)濟效益，而忽視其社會效益。
整體來看，公眾并不知道這些景區(qū)為什么要漲價，為什么要漲這么多，絕大多數(shù)游客只能被動接受景區(qū)漲價的后果?！队斡[參觀點門票價格管理辦法》規(guī)定，“省級及省級以下各級政府價格主管部門管理的游覽參觀點門票價格不應高于上一級政府價格主管部門管理的同類游覽參觀點門票價格。確有特殊情況的，報上一級政府價格主管部門批準?！?/p>
現(xiàn)在，一些地方景區(qū)的門票價格早就已經(jīng)超過了故宮，這些景區(qū)有多少嚴格按照規(guī)定上報批準？因此，在新一輪景區(qū)票價上漲之際，有關(guān)部門也應該來一場清查，看看其中有多少屬于違規(guī)上漲。
相關(guān)新聞
更多>>
