為別人提供機(jī)會，創(chuàng)造機(jī)會，讓每個人都實(shí)現(xiàn)各自的人生價值，就是最大的“善”……對于那些煤老板，即使做不到，但少一些惡俗的炫富不難吧！
7000萬嫁女事件的風(fēng)波還在繼續(xù)，在引來媒體爭相報(bào)道的同時，也促使當(dāng)?shù)卣兴袆印?月10日，山西呂梁市非公有制經(jīng)濟(jì)組織工作委員會、呂梁市工商業(yè)聯(lián)合會出臺了《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家的三點(diǎn)要求》，要求企業(yè)家樹立正確的利益觀、財(cái)富觀，不炫富、不擺闊、不揮霍，把資本積累用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，傾心回報(bào)社會、回報(bào)人民。呂梁工商聯(lián)一位工作人員透露，上述要求實(shí)際上就是市委的意思。之所以制定這些要求，正是因?yàn)榇饲氨粺岢吹膮瘟好豪习逍侠蟆?000萬嫁女”事件，給呂梁乃至山西造成了一定的負(fù)面影響。（見4月12日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》）
炫富，炫出了風(fēng)光和排場，更炫出了一地雞毛：輿論質(zhì)疑、媒體“扒糞”、政府動怒，呂梁煤老板邢利斌一時成為眾矢之的，盡管此前他澄清“買興無煤礦不是8000萬，是5.8億元”，且表示并不后悔，因?yàn)椤拔覜]有做錯什么事”，但可以想象，隨著政府部門要求他不炫富、不擺闊、不揮霍，此時的邢利斌一定遭遇空前的壓力。
有人對《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家的三點(diǎn)要求》不以為然，認(rèn)為政府不應(yīng)該管煤老板炫不炫富，煤老板自己的錢，想怎么花，用不著政府操心。這看似有理，實(shí)際上值得推敲，其一，政府沒有管，《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家的三點(diǎn)要求》不是政府出臺，而是呂梁市非公有制經(jīng)濟(jì)組織工作委員會、呂梁市工商業(yè)聯(lián)合會出臺；其二，所謂的管也不屬實(shí)，三點(diǎn)要求只是倡議，而非硬性規(guī)定。
再說，針對一些過度炫富，適當(dāng)?shù)毓芤还芤苍S并無不可，誠如有網(wǎng)友所稱，“有錢炫富本來也礙不著誰，但在這個礦難屢見不鮮的國度里，煤老板的炫富、擺闊、揮霍，恰恰顯得突?！?。山西煤老板口碑不佳，不是一天兩天了，誠如報(bào)道所稱，作為山西煤炭史上的特殊產(chǎn)物，煤老板始終都扮演著不光彩的角色，從幾年前的悍馬娶親、各地瘋狂買樓置地，再到近期邢利斌千萬嫁女，每一次煤老板的出現(xiàn)，都會引來輿論的一片嘩然。
由此便引申出一個命題，我們的不少富豪為何不具有基本的財(cái)富品質(zhì)？炫富為何總是如影隨形？反觀國外的一些大富豪，則值得推崇。他們對財(cái)富有著更為深刻的認(rèn)知，比如蓋茨說過，“（擁有巨額財(cái)富）不僅是巨大的權(quán)利，也是巨大的義務(wù)”。巴菲特說過，“我不是財(cái)富的熱衷者，特別是當(dāng)世界上60億人還比我們窮得多的時候……”兩人都熱衷于慈善。不說這些外國富豪，香港首富李嘉誠也認(rèn)為，真正的富貴，是作為社會的一分子，能用你的金錢，讓這個社會更好、更進(jìn)步，更多的人受到關(guān)懷。
是的，每個人都不是孤島，沒有誰能獨(dú)自生存。窮人少一些民粹思維，富人多一些遠(yuǎn)見，社會才能更和諧。富人能夠多做一些仁義的事情，也是為自己多開幾扇門。馬云說:“我十年前一直堅(jiān)信一點(diǎn)，村里人窮瘋了，只有你賺錢，你的處境一定很危險。如果你帶著大家一起賺錢，而且你稍微比別人賺得多一點(diǎn)，你的幸福感一定最強(qiáng)?！笨墒?，許多人并沒意識到這一點(diǎn)，他們有一種“我死后，哪管洪水滔天”的無畏感，他們不停地炫耀性消費(fèi)，唯恐世界不知道他們豪奢，他們有意無意地制造階層對立，看見窮人總是不由自主地嗤之以鼻……這樣的行為，只會污染道德空氣。
“我們的財(cái)富來自社會，我們只是代管”；“為別人提供機(jī)會，創(chuàng)造機(jī)會，讓每個人都實(shí)現(xiàn)各自的人生價值，就是最大的‘善’”……已經(jīng)有越來越多的富人認(rèn)識到這一點(diǎn)，也許要求那些煤老板具有這樣的覺悟是種奢望，但少一些惡俗的炫富不難吧？
相關(guān)新聞
更多>>
