早戀不再是一個模糊概念，浙江溫州一中學(xué)列出早戀7條“標準”，男女同學(xué)在學(xué)校并肩散步等都將被界定為早戀，輕者被記過，重則開除。學(xué)校董事長接受記者采訪時表示，學(xué)校已有20多對“情侶”，這個數(shù)字還在往上升，早戀已嚴重影響學(xué)生學(xué)業(yè)，但他們想不到比這更好的辦法制止。（5月3日《羊城晚報》）
最近，“雷人”校規(guī)一下子躥紅了網(wǎng)絡(luò)，儼然成為了眾多網(wǎng)友“圍觀”的對象，媒體議論的焦點，學(xué)者抨擊的目標。從成都一家中學(xué)的“男女同學(xué)平時距離不能小于５０厘米”規(guī)定，到上海市第三女子中學(xué)的“男女生不得同桌吃飯”的聲明，再到現(xiàn)在浙江溫州一中學(xué)的“禁止男女同學(xué)在學(xué)校并肩散步”的標準出臺，還有諸如“男女生不得成對單獨出現(xiàn)在校園里”、“校園內(nèi)禁止游吃”、“生日不可請同學(xué)一起過”……校規(guī)越來越雷人，似乎是“語不驚人死不休”。
俗話說“沒有規(guī)矩不成方圓”。適當(dāng)?shù)?、合理的、人性化的校?guī)制定可以彌補人為管理的先天性缺陷，可以約束不檢點的“粗風(fēng)惡習(xí)”，呵護祖國的花朵健康成長。然而，現(xiàn)在的各個學(xué)校，甚至小學(xué)也“與時俱進”，似乎原因也如出一轍，都是打著提前預(yù)防“早戀”之名，雷人校規(guī)頻現(xiàn)?！袄兹恕毙Ｒ?guī)沒有最“雷”，只有更“雷”，為何校規(guī)成為“笑規(guī)”？
這些“雷人”校規(guī)是對癥下藥還是亂開藥方？到底傷的是誰呢？筆者認為，一方面“傷”的最重的當(dāng)屬“雷人”校規(guī)下的“花朵”。學(xué)生以學(xué)習(xí)為第一“要務(wù)”固然不錯，但學(xué)生也是處在“十七歲的花季”，男女之間互有“愛慕之心”，互訴“學(xué)習(xí)的煩惱”也是人之常情。一味地“棒殺”，可能會助長學(xué)生的“叛逆”性格，最終成為問題少年。從長期來看，可能會扭曲學(xué)生成人后將來走向社會的愛情觀，甚至是婚姻觀。
另一方面，“傷”的是對學(xué)校人才培養(yǎng)方式的信任。雷人校規(guī)的制定，一方面彰顯了制定者的“良苦用心”，另一方面也暴露出了了該校領(lǐng)導(dǎo)層的“懶政”治校的定性思維。對男女學(xué)生的一舉一動搞“一刀切”，把“人性化”拋之腦后，以“不準”“不許”等家長式的命令口氣約束學(xué)生行為。動不動就以“紅頭文件”的形式，使用“記過”“開除”等官場的處罰方式給學(xué)生以“恐嚇”。長此以往，學(xué)校不僅失去了最純潔的境地，更培養(yǎng)不出個性化的人才。
正如網(wǎng)友“李真”所說，“將青少年由于正常生理、心理發(fā)展造成的對異性的愛慕歸為‘早戀’，顯然不科學(xué)?！弊鳛榻虝说男７剑瑧?yīng)該正視當(dāng)前社會的發(fā)展，以及學(xué)生的早熟等客觀環(huán)境與因素，應(yīng)該多花心思考慮如何“與時俱進”跟上社會發(fā)展的需要，如何“因材施教”培養(yǎng)出“術(shù)業(yè)有專攻”的人才，這遠比制定“雷人”校規(guī)更重要。（作者：喬建華）
相關(guān)新聞
更多>>
