對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，飲用水像空氣一樣重要，可我們長(zhǎng)期飲用的自來(lái)水合格率只有50%左右！在食品安全堪憂的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，如果連自來(lái)水都無(wú)法保障起碼的安全，真是情何以堪？既然住建部2009年對(duì)水質(zhì)進(jìn)行了檢測(cè)，何不廣告天下，以正視聽(tīng)，難道這也是國(guó)家秘密？
據(jù)《都市快報(bào)》報(bào)道，2009年下半年，為了“大致搞清”全國(guó)城市飲用水的水質(zhì)狀況，住建部水質(zhì)中心做了一次全國(guó)普查。這是近十幾年間最大規(guī)模的檢測(cè)，覆蓋全國(guó)4000多家縣級(jí)以上城市自來(lái)水廠，得出了最為接近真相的飲用水質(zhì)數(shù)據(jù)。但至今，住建部仍未對(duì)外正式公布這次調(diào)查所得的自來(lái)水水質(zhì)數(shù)據(jù)。多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，他們所獲知的此次檢測(cè)結(jié)果，實(shí)際合格率也就是50%左右。
水是生命之源，對(duì)全國(guó)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，飲用水像空氣一樣重要，而調(diào)查顯示我們一向認(rèn)為純凈的自來(lái)水，居然實(shí)際合格率只有50%左右，這不能不讓人驚駭。在食品安全堪憂的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，如果連自來(lái)水都無(wú)法保障起碼的安全，真是情何以堪？當(dāng)然，自來(lái)水的準(zhǔn)確合格率是否只有50%，尚待權(quán)威部門回應(yīng)。既然住建部2009年對(duì)水質(zhì)進(jìn)行了檢測(cè)，何不廣告天下，以正視聽(tīng)，難道這也是國(guó)家秘密？
自來(lái)水的準(zhǔn)確合格率雖不明確，但從各地不時(shí)曝出的水污染事件中足以看出，我們所飲用的自來(lái)水確實(shí)不怎么干凈。誰(shuí)玷污了我們的飲用水，誰(shuí)來(lái)保障自來(lái)水質(zhì)的起碼安全？公民花錢買水，自來(lái)水企業(yè)供水，雙方實(shí)際上已經(jīng)形成了合同關(guān)系，企業(yè)有責(zé)任遵循誠(chéng)信原則，按質(zhì)按量保證水質(zhì)合格。承諾的是好水，供應(yīng)的卻是劣水，這顯然已經(jīng)違背合同，監(jiān)管部門在哪里？
在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，自來(lái)水幾乎全都可直接飲用，正所謂“自來(lái)水管道內(nèi)流淌的是優(yōu)質(zhì)水”，而在國(guó)內(nèi)卻找不到直飲水，哪怕是北京四環(huán)內(nèi)也無(wú)法保證自來(lái)水直飲，2008年舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)一些地方尚能直飲，但卻是曇花一現(xiàn)。如果達(dá)不到直飲，起碼能保證水質(zhì)安全吧，而這居然也是奢侈品。
說(shuō)到水質(zhì)，不能不提水價(jià)。這幾年，各地水價(jià)上漲的聲音此起彼伏，不少自來(lái)水企業(yè)一再抱怨成本攀升，嚷著漲價(jià)。既然急咻咻漲價(jià)了，為何不能老實(shí)地提供安全的自來(lái)水？眾所周知，我們上繳的水費(fèi)除了基本水費(fèi)，還包括水資源費(fèi)、污水處理費(fèi)等，一些地方甚至將垃圾處理費(fèi)包含在內(nèi)。試問(wèn)，水資源費(fèi)是如何涵養(yǎng)資源的，處理費(fèi)又是如何處理污水的？老百姓繳納的水費(fèi)都是血汗錢，可不能像水一樣白花花地流走。
著名水專家、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王占生認(rèn)為，保證飲用水合格、達(dá)標(biāo)，需要從四方面入手：一、當(dāng)務(wù)之急是在中國(guó)多數(shù)自來(lái)水廠建設(shè)活性炭池子，這是深度水處理工藝的關(guān)鍵步驟；視水源狀況，有的地方還要上馬臭氧技術(shù)。二、各級(jí)政府要嚴(yán)格檢修供水管網(wǎng)，加快更換老管道步伐。三、要制訂供水應(yīng)急預(yù)案，假設(shè)水源發(fā)生大污染，要有一套辦法跟上，保證公眾的飲用水安全。四、必須要搞第三方水質(zhì)檢測(cè)。第三方要客觀公正地檢測(cè)，同時(shí)加強(qiáng)檢測(cè)頻率。這種檢測(cè)數(shù)據(jù)要及時(shí)地向老百姓公布，讓百姓參與監(jiān)督水質(zhì)。
應(yīng)該說(shuō)這些建議都是真知灼見(jiàn)，問(wèn)題是，無(wú)論建設(shè)活性炭池子還是檢修供水管網(wǎng)，都需要錢，這些錢是企業(yè)買單還是政府出資，抑或由老百姓承擔(dān)？如果做到這些，接下來(lái)是不是又該上調(diào)水價(jià)？
據(jù)報(bào)道，在一些地方，明明該由政府承擔(dān)自來(lái)水管網(wǎng)投資，相關(guān)部門卻當(dāng)了甩手掌柜，讓自來(lái)水企業(yè)承擔(dān)，最后轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。更可笑且可怕的是，有些相關(guān)部門不僅不承擔(dān)自來(lái)水管網(wǎng)建設(shè)的經(jīng)費(fèi)，而且還從水費(fèi)中分一杯羹，拿走不合理的行政性收費(fèi)。監(jiān)管不到位，又想謀些利，自來(lái)水的質(zhì)量自然無(wú)法保證。
當(dāng)前，不少城市居民用桶裝水、瓶裝水替代自來(lái)水，對(duì)此王占生教授直言：“老百姓覺(jué)得自來(lái)水不好，開(kāi)始喝桶裝水，這是在打當(dāng)?shù)卣哪槹?！”話雖不中聽(tīng)，但確實(shí)在理。不能讓自來(lái)水成為公眾的噩夢(mèng)，這就需要監(jiān)管部門正視水危機(jī)、治理水危機(jī)，實(shí)打?qū)嵉乇O(jiān)督，不能帶一點(diǎn)水分。
秦淮川
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
