一些城市給非戶(hù)籍兒童入學(xué)設(shè)置過(guò)高門(mén)檻，用制度倒逼城市“敞開(kāi)胸懷”刻不容緩。另一方面，也應(yīng)盡快解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象，吸引勞動(dòng)力“回流”。
據(jù)《信息日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在江西宜春一個(gè)偏遠(yuǎn)的小山村，發(fā)生了一件讓人心痛的悲劇。年已72歲的老農(nóng)王久壽的家門(mén)前，擺著五口臨時(shí)制作的簡(jiǎn)易棺木，里面靜靜地躺著他五個(gè)年幼的孫子和孫女。前一天還活蹦亂跳的五個(gè)孩子，瞬間就殞命于村后的一口水塘。
一個(gè)細(xì)節(jié)是，當(dāng)老人聽(tīng)到消息時(shí)，心急如焚地滿村找人營(yíng)救，但村里很難找得到年輕人，最后租了一輛摩的到處尋找，才叫來(lái)了兩位年輕人施救。
對(duì)于肩負(fù)照看責(zé)任的兩位老人而言，實(shí)在是沒(méi)有比這更為殘忍的了。老人首先想到的是無(wú)法對(duì)兩個(gè)在外打工的兒子交代，而旁觀這一悲慘事件的人們，除了同情，更在心底自問(wèn)：誰(shuí)又能給留守在空巢鄉(xiāng)村的老人孩子們一個(gè)交代？
改革開(kāi)放30多年來(lái)，隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力大量外流城市，農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。如今，在大多數(shù)的農(nóng)村地區(qū)，留守鄉(xiāng)村的基本都是“706138部隊(duì)”，除了老人、孩子和婦女，年輕男子只在過(guò)年的時(shí)候短暫出現(xiàn)。因此，當(dāng)老人試圖尋求年輕人幫忙救人的時(shí)候，居然要租摩的到處尋找才能找到兩個(gè)年輕人。有些鄉(xiāng)村的空巢化，竟然已經(jīng)到了“無(wú)人救命”的地步。
這樣的鄉(xiāng)村，已不再是一個(gè)堪稱(chēng)健康的社群，空巢老人的孤獨(dú)晚年和留守兒童的不幸童年，相比“將來(lái)誰(shuí)來(lái)種地，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”之類(lèi)的發(fā)問(wèn)，更加值得我們警醒和深思。
這一方面需要，徹底打破留守兒童跟隨父母進(jìn)城的制度門(mén)檻?，F(xiàn)在很多城市，非戶(hù)籍所在地的適齡兒童、少年，想接受義務(wù)教育，需要由其父母或其他法定監(jiān)護(hù)人出具諸多證件、證明，甚至有些地方需要父母出具“老家沒(méi)有監(jiān)護(hù)條件證明”，像只有老人在家的，算不算有“監(jiān)護(hù)條件”呢？在嚴(yán)苛的條件下，有多少打工者的子女，無(wú)奈成了留守兒童？用制度倒逼一些城市“敞開(kāi)胸懷”，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
另一方面，也應(yīng)該盡快解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象。地方通過(guò)創(chuàng)造更寬松的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)環(huán)境，吸引勞動(dòng)力“回流”，讓他們?cè)谧约旱募亦l(xiāng)找到用武之地。近年來(lái)，春節(jié)過(guò)后，珠三角等地都在鬧“勞工荒”，富士康等企業(yè)也開(kāi)始向西部轉(zhuǎn)移，一些中西部地區(qū)出現(xiàn)了“勞動(dòng)力”回流的現(xiàn)象。
解決留守兒童和“無(wú)人救命”的村莊等問(wèn)題，是勞工流入地和輸出地共同的責(zé)任，無(wú)論哪里都不應(yīng)為此設(shè)障，也不應(yīng)該放手不管。
舒圣祥（媒體人）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
