猜忌無(wú)法一刪了之
那包“九五至尊”若是縣委書(shū)記的，這無(wú)疑是一條無(wú)法忽視的腐敗線索，作為一位工資收入并不高的縣委書(shū)記，能抽千元左右一條的“九五至尊”香煙，本身就很能說(shuō)明問(wèn)題，難以自證清白。
時(shí)下，公眾權(quán)利意識(shí)不斷覺(jué)醒，網(wǎng)絡(luò)輿論也日益洶涌。最近，廣東省就專(zhuān)門(mén)考核全省市委書(shū)記、市長(zhǎng)看微博、上QQ、網(wǎng)絡(luò)回復(fù)等能力，網(wǎng)絡(luò)輿論威力之強(qiáng)，由此可見(jiàn)一斑。祁東縣委書(shū)記曾祥月的一頓“盒飯”，會(huì)引爆社會(huì)輿論，贏得網(wǎng)民廣泛贊譽(yù)；而大荔縣委書(shū)記孫云峰面前的一盒“九五至尊”，同樣引爆社會(huì)輿論，招致一片質(zhì)疑，甚至唾罵。那么。如何紓解民意，消弭公眾質(zhì)疑，解決的路徑恐怕只有一個(gè)：即謠言與猜疑止于真相。
竊認(rèn)為，且慢讓官方的一聲“村支書(shū)拿來(lái)的”，輕易關(guān)上“天價(jià)香煙門(mén)”，有關(guān)部門(mén)要及早介入調(diào)查清楚，讓真相大白于天下——要知道，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的判斷失真的輿論，會(huì)讓一盒“九五至尊”冤枉甚至毀掉一名干部；而隱藏真相，或是無(wú)視網(wǎng)絡(luò)輿情，不僅難堵民意管涌，還會(huì)讓腐敗者繼續(xù)“潛伏”。（惠銘生)
解釋像在編故事
宣傳部長(zhǎng)的解釋有點(diǎn)像編故事，但編得水平太差，解釋難以服眾。招待來(lái)客，哪有用三根煙招待的？“九五至尊”香煙是出了名的“天價(jià)煙”，村支書(shū)舍得自己掏錢(qián)買(mǎi)這么貴的煙嗎？如果不是他自己掏錢(qián)買(mǎi)的而是用村里的錢(qián)買(mǎi)的，也有腐敗之嫌。
也許此煙確實(shí)不是用公款買(mǎi)的，村支書(shū)也不應(yīng)當(dāng)拿“九五至尊”香煙招待領(lǐng)導(dǎo)，你村里的黨員那么貧困，你有錢(qián)買(mǎi)這么貴的煙，何不用此錢(qián)幫襯貧困黨員？縣委的領(lǐng)導(dǎo)也不該抽此煙，你們抽這么貴的煙，是慰問(wèn)貧困黨員還是加重基層的接待負(fù)擔(dān)？天價(jià)香煙無(wú)原罪，既然生產(chǎn)出來(lái)了，就是供人們抽的。關(guān)鍵是自己掏錢(qián)買(mǎi)還是用公款買(mǎi)？自己掏錢(qián)買(mǎi)，是個(gè)人的事，無(wú)可厚非。若是用公款買(mǎi)，當(dāng)然要“零容忍”了。
現(xiàn)在，此事的真相不得而知，人們還在猜測(cè)之中。不過(guò)，這絕不是小題大做，它折射的是公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部清正廉潔的殷切期待，有關(guān)部門(mén)應(yīng)認(rèn)真調(diào)查事情真相，盡早給公眾一個(gè)清晰的交代。好官不能被冤枉，貪官也不能放過(guò)。(于文軍)
基層接待也不好做
在這里，筆者要善意地提醒相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一下，切不要為了這件事，為難包括村支書(shū)在內(nèi)的基層領(lǐng)導(dǎo)、基層干部。他們也不容易，既要讓領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)出社會(huì)“效果”，也要讓領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)出良好“感覺(jué)”，更要讓層層級(jí)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都滿意，很難。如果真的要讓他們?cè)陬I(lǐng)導(dǎo)到來(lái)時(shí)，不再以這樣的方式接待和招待，最好的辦法，就是經(jīng)常下基層，經(jīng)常到他們中間去，和他們打成一片，和他們交朋友、做一家人，他們就會(huì)以平常心對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)的到來(lái)，就不會(huì)再出現(xiàn)讓領(lǐng)導(dǎo)“尷尬”和“難堪”的事。至于身邊人，那也可能已習(xí)以為常，不把此類(lèi)事當(dāng)回事了。要讓他們引起“重視”，最好的辦法，還是領(lǐng)導(dǎo)以身作則，不要前呼后擁，不要一切都以“最高標(biāo)準(zhǔn)”接待和招待，不要把自己看得比誰(shuí)都高，比誰(shuí)都重要。彼此之間都平等了，一切也就十分自然了。(譚浩俊)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
