政府部門不應(yīng)干預(yù)具體的微觀經(jīng)濟,干預(yù)商企的定價,而應(yīng)通過強化執(zhí)法、監(jiān)管,降低市場交易成本。
3天時間,從山東來湖南長沙紅星水果市場賣西瓜的果商徐女士最后只賺了100多元。據(jù)報道,徐女士在市場銷售了3天西瓜,按每天300元的場地經(jīng)營費計算,市場管理處扣除了她900元,再加上720元進場交易費,共被扣除1620元,而她總共才賺了1700多元。
賣了3天西瓜,竟然九成多的收入被批發(fā)市場收走。這不是“黑市”,又是什么?
“黑市”侵犯的不只是商戶的合理利潤,最終還是讓消費者買單,也是高物價的直接推手。維護市場秩序,降低市場交易成本,減輕民生負擔,必須依法查處流通環(huán)節(jié)的各種亂收費。
此事經(jīng)媒體曝光后,引起了湖南有關(guān)方面重視,并進行糾正。這樣的態(tài)度固然值得肯定,可是更重要的問題是長沙紅星市場的亂收費顯然不是一天了,而亂收費的各種市場,也不只紅星市場這一個。
蔬菜、水果等批發(fā)市場的亂收費現(xiàn)象,并非個案。亂收費的名目也花樣繁多,從過路費到停車費,再到計時費等等不一而足。因為亂收費而引發(fā)的商戶與市場管理方的沖突,也屢見不鮮。據(jù)報道,今年3月份,因為亂收費、保安砸車,車主就堵了??谀媳笔卟伺l(fā)市場。
當下,物價仍然在高位運行,民眾生活負擔依舊不輕。有關(guān)方面對物價一直非常敏感,但是,從目前的情況來看,約談漲價企業(yè)是沒有必要的,而更應(yīng)該著力于依法維護市場秩序,打擊各種市場亂收費。
這是另外一種應(yīng)對高物價的治理思路,也是政府部門急需要做的事情。不是要求政府部門去干預(yù)具體的微觀經(jīng)濟,去干預(yù)企業(yè)和商戶的定價,而是致力于維護市場的公平和交易秩序。通過強化執(zhí)法、監(jiān)管,而降低市場交易成本。
打擊市場的各種亂收費,甚至違法行為,最終就能起到降低民眾生活成本的效果。近日,據(jù)媒體報道,東莞在石碣鎮(zhèn)查處了4個給光明市場惡勢力充當保護傘的官員。4人被查處后,市場物價普遍下降10%左右。
現(xiàn)在,很多地方都在整治市場秩序,但是,整治市場秩序不能將各類集散、批發(fā)市場的經(jīng)營管理者,排除在外,不能對這些市場對商戶的盤剝視而不見。
所以,問題在于,這些亂收費為什么長期得不到查處?這背后當然有地方政府部門監(jiān)管的失職,而不容否認的一點就是很多亂收費背后,都存在一些或明或暗的利益勾連。如東莞光明市場的黑惡勢力向商販強收保護費等,就有4名當?shù)毓賳T為其撐腰。而被曝光亂收費的長沙紅星水果市場,其母公司紅星實業(yè)集團有限公司,則是當?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)。即便是被曝光之后,當?shù)匾仓皇亲尲t星市場整改,而未見處罰措施??梢韵胍?,很多“亂收費”其實都不是“亂收”的。
賣個西瓜所得竟然被批發(fā)市場收走九成,這樣的個案刺痛了社會。對此,不應(yīng)該滿足于個案的查處,而應(yīng)該舉一反三,有針對性地對各類集散、批發(fā)市場的收費進行檢查、清理,擺脫各種干擾,讓涉嫌亂收費的市場運營者依法受到懲處。
?。ㄉ缯摚?/p>
相關(guān)新聞
更多>>