日前，國家體育總局副局長蔡振華聽取了足協(xié)班子工作匯報，“足協(xié)的協(xié)會化改革方案”已獲得總局基本認(rèn)可。這被視為足協(xié)成立以來的最大改革，“政事分開、政社分開”成為主流。（9月2日《山西晚報》）
“足協(xié)協(xié)會化”是多年以來中國足球界內(nèi)部許多人和許多球迷的共同心聲。足協(xié)的“政事分開、政社分開”改革，無論從足球本身的規(guī)律講，還是從世界各國對于足球的管理趨勢講，“足協(xié)協(xié)會化”都是一步不折不扣的“好棋”。作為球迷的我們，應(yīng)該對中國足協(xié)的改革有所期待。
今年4月份，原中國足協(xié)副主席謝亞龍、南勇以及申思、祁宏等人受審，這標(biāo)志著歷時兩年多的足壇反腐窩案終于有了一個結(jié)局?？墒?，“最后的審判”結(jié)束之后，許多人在問同樣一個問題——審判結(jié)束之后，中國足球就能夠涅槃嗎？答案是未知。“打黑”，僅僅是一個“懲前”的過程，但對于“毖后”以及足球的崛起，還有很遠(yuǎn)的距離。而首要的問題是需要一個健康的足球管理體制，這個體制，顯然不能是問題多多的管辦不分，更不能是好大喜功的行政足球——中國足球應(yīng)該回歸正常，回到本來應(yīng)該在的軌道上去。
這個軌道，當(dāng)然就是“足球自治”，是市場化。這一點，也早已被足球界包括足協(xié)內(nèi)部的官員認(rèn)識到。今年1月份，中國足球召開了新一期的“足代會”，在“足代會”上中國足協(xié)通過了一個非常重要的議案——中國足球管辦分離。可以肯定，倘若中國足球管辦不分、官辦色彩濃重的土壤一天不改變，沉疴就會存在。
從以往的教訓(xùn)中，我們可以看到行政足球和管辦不分的弊端。其一，足球不是形象工程和行政任務(wù)，不是靠權(quán)力喊一喊口號，多投入幾個錢就能解決的問題，足球有自己的規(guī)律，權(quán)力的干預(yù)有時并不能起到很好的效果，甚至還會起反作用；其二，足球管理人員，不能是不會顛球、不懂越位的官員，足球管理人員必須更專業(yè)，才可能有希望；其三，市場化的足球，比官辦足球更有活力，就像市場經(jīng)濟之于計劃經(jīng)濟。
當(dāng)然，會有球迷問這樣一個問題：足協(xié)協(xié)會化之后，中國足球的成績會有起色嗎？答案仍然是不可預(yù)知的。因為，足球的發(fā)展不是足協(xié)自己變一變革一革就能起色的事，足球事業(yè)的發(fā)展事關(guān)幾代人的事業(yè)和追求。足球事業(yè)的發(fā)展，最需要的一個基礎(chǔ)是，后備力量的增強，而足協(xié)的協(xié)會化，只是管理方面的一個進步。
除了足協(xié)要協(xié)會化，整個社會需要為中國足球做的努力還有許多：一是，對足球行業(yè)內(nèi)的司法監(jiān)管應(yīng)該常態(tài)化，而不能僅靠掃黑反賭這樣的運動來解決問題；二是，中國足球仍然需要中國廣大球迷的關(guān)心和參與，沒有人關(guān)心足球，足球只會更沒落；三是，家長們應(yīng)勇敢地讓孩子們?nèi)ヌ咦闱?，讓他們愛好足球，總體來看，足球?qū)τ诮∩淼挠绊憙?yōu)于不少一般的體育項目，也只有“全民”足球，足球才會有希望，這一點日韓足球已經(jīng)充分證明過了。（王傳濤）
相關(guān)新聞
更多>>
