半個(gè)月后的中秋國慶長假，全國小型車輛將首次被免除高速公路通行費(fèi)。有交通運(yùn)輸部專家曾經(jīng)作過計(jì)算，重大節(jié)假日，一個(gè)省收費(fèi)公路的每日收費(fèi)額為3000萬～5000萬元，幾個(gè)重大節(jié)假日加在一起大約為6億元，免費(fèi)后每年全國少收近200億元。（9月16日《中國青年報(bào)》）
千呼萬喚之下，高速路重大節(jié)假日免費(fèi)終于將要付諸現(xiàn)實(shí)。圍繞這個(gè)熱門話題，最近網(wǎng)絡(luò)上形成兩種截然相反的聲音，一種是民眾欣慰的聲音，雖說免費(fèi)期僅區(qū)區(qū)幾天，但較之以往好歹也算是種進(jìn)步；另一種是路橋方心疼的聲音，前些天有企業(yè)老板跳出來問政府要補(bǔ)償，現(xiàn)在又有專家跳出來說少收了多少多少，算盤子撥拉得嘩嘩響，牙花子都能撮出血來。
絮絮叨叨的抱怨聽得人心煩，可仔細(xì)回味一下，專家的話無意之中也透露出高速暴利的一絲崢嶸。有人就說了：天呢，才幾天啊，就200億元，不得了啊。
的確不得了。要不然，“世界最高物流成本”的桂冠怎么會花落咱這兒，“毛利率超茅臺”的驚艷戰(zhàn)績又怎么會產(chǎn)生。如今僅僅是少收個(gè)三五斗，就能高達(dá)200億元之巨，真令其他行業(yè)經(jīng)營者羨慕嫉妒恨。此情此景，唯有劉姥姥嘆賈府老爺太太們那句話足以抒情：你老拔根汗毛比我們的腰還粗呢。
讓點(diǎn)蠅頭小利就怨聲連連的嘴臉確實(shí)丑陋，而只算虧算賬的邏輯顯然也相當(dāng)可笑。我們不妨質(zhì)問一下路橋公司：你們多收了老百姓多少個(gè)億？這些年來，路橋公司一直搖著“貸款修路，收費(fèi)還貸”的破舊旗子不停從民眾腰包里摳錢，可實(shí)際上，數(shù)不清的公路早已進(jìn)入超期收費(fèi)行列。超期三五年的不在話下，超期十幾年的也不算少，算一算，老百姓多花的冤枉錢恐怕已是天文數(shù)字。
所以說，區(qū)區(qū)幾天的免費(fèi)，充其量算是對以前巨額欠賬的些許彌補(bǔ)，無須訴苦，無須邀功，無須一副哭喪臉，做了點(diǎn)本該做的而已。裝出一副受了多大委屈的樣問國家要補(bǔ)貼，不過是在增加民眾的惡心感，想要補(bǔ)貼可以啊，先把以前多斂的吐出來再說。
以交通運(yùn)輸部為代表的部分官方機(jī)構(gòu)，也不能只盯著虧損賬。只關(guān)心少收了多少是種短視思維，也是缺乏民本情懷的體現(xiàn)。
看事情得看兩面。有道是有失必有得，高速路節(jié)假日免費(fèi)，無疑是得大于失。一方面，能夠砍掉不菲的交通成本，還利于民，是促進(jìn)“民富”的有益探索。另一方面，能夠直接刺激旅游消費(fèi)，旅游產(chǎn)生的效益遠(yuǎn)非路橋費(fèi)可比，由此帶動的是吃住行游購?qiáng)实纫幌盗挟a(chǎn)業(yè)的興旺，經(jīng)濟(jì)效益與社會效益都相當(dāng)可觀。此外，能夠收獲民心，讓民眾看到政府改善民生的決心與誠意，為政府形象添彩。區(qū)區(qū)幾百億元換來如此豐碩成果，非但沒虧，簡直是賺大發(fā)了。
享受免費(fèi)出行是民眾的應(yīng)得權(quán)利，讓民眾享受免費(fèi)出行是政府的分內(nèi)之職。這才是問題的根本。認(rèn)清楚自己的義務(wù)，才不會把高速路當(dāng)成提款機(jī)，才不會像擠牙膏一般推出免費(fèi)政策，才不會只盯著虧損賬皺眉頭。
相關(guān)新聞
更多>>
