今天，我們談?wù)劇氨砀纭薄?/p>
“表哥”者，在近一個(gè)月的中國(guó)輿論熱議中，特指陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。8月26日，陜西延安境內(nèi)發(fā)生特大交通事故，30多名乘客不幸罹難。在新華社拍下的現(xiàn)場(chǎng)圖片中，事故現(xiàn)場(chǎng)官員“憨笑”的照片引來(lái)憤怒網(wǎng)友的密集圍觀。不久，局長(zhǎng)楊達(dá)才被鎖定，進(jìn)而網(wǎng)友關(guān)注點(diǎn)從笑臉及至手表，發(fā)現(xiàn)其不同場(chǎng)合佩戴價(jià)值不菲的多塊手表，“表哥”始得名。昨日，該事件傳來(lái)階段性處理結(jié)果，“表哥”楊達(dá)才終被撤職，有關(guān)部門稱“對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的其他違紀(jì)線索，正在進(jìn)一步調(diào)查”。
感慨，抑或憤懣，一個(gè)官員的奢侈品(乃至貪腐)調(diào)查，需要耗費(fèi)的公共資源已然不少。而今“表哥”終得落馬，輿論或可就個(gè)案權(quán)作小結(jié)，但亦實(shí)無(wú)法忽略于此期間，網(wǎng)友、媒體所經(jīng)歷的諸種艱難：包括當(dāng)事人現(xiàn)身微博，咬定五塊額度后，六七八九十不斷出爐的忍俊不禁；包括由手表到手鐲，進(jìn)而眼鏡、皮帶的互聯(lián)網(wǎng)堅(jiān)持，媒體，特別是新華社和人民日?qǐng)?bào)等央媒官微的不懈跟進(jìn)；包括有關(guān)部門介入調(diào)查后，十余日不見(jiàn)進(jìn)展而當(dāng)事人“每日正常上班”的沮喪……甚至就在兩天前，大學(xué)生就楊局長(zhǎng)工資事項(xiàng)申請(qǐng)信息公開(kāi)的努力，也遭遇閉門羹——— 陜財(cái)政廳復(fù)函稱“不屬公開(kāi)范疇”，并祝申請(qǐng)人“學(xué)習(xí)進(jìn)步”?！氨砀纭甭漶R，如能算作所謂“庶民的勝利”，那這勝利顯然滿是艱辛，輿論的疲憊已大過(guò)喜悅。
不獨(dú)“表哥”一例，公共事件調(diào)查與處理的不可預(yù)期，或與職責(zé)部門回應(yīng)的節(jié)奏不夠規(guī)律有關(guān)。當(dāng)輿情事件的應(yīng)急處理成為顯學(xué)，把握新聞遺忘規(guī)律被寫入各種預(yù)案文本。一個(gè)新聞熱點(diǎn)蓋掉另一個(gè)尚無(wú)結(jié)果的舊聞，正如“表哥”沖淡了公眾對(duì)延安特大交通事故的跟進(jìn)與追問(wèn)。須明確，此恐不獨(dú)為媒體的尷尬，各種剛性監(jiān)督與問(wèn)責(zé)的制度設(shè)計(jì)緣何被虛置、為何不跟進(jìn)，或才是真問(wèn)題。誠(chéng)如前日南都社論所言，“不斷頭的新聞，才能彰顯輿論正能量”，但誰(shuí)該接下輿論的棒、啟動(dòng)嚴(yán)苛的調(diào)查與問(wèn)責(zé)，而非助其躲監(jiān)督、避風(fēng)頭？相較于同期熱點(diǎn)，仍應(yīng)給陜西方面以肯定，并期待對(duì)“表哥”的進(jìn)一步調(diào)查乃至司法處理，原因亦在于此。
“表哥”之后，可能另有新的隱憂。@新華社中國(guó)網(wǎng)事呼吁“讓意外成為常態(tài)”，@人民日?qǐng)?bào)昨日也論及，“當(dāng)開(kāi)會(huì)不抽名煙、應(yīng)酬不戴名表、上班不開(kāi)名車成為官場(chǎng)新警示；當(dāng)好煙被拆成裸體煙、好鞋被摳掉商標(biāo)、好表被藏在袖口”，監(jiān)督何為？誰(shuí)來(lái)盯緊權(quán)力，權(quán)力因何生畏，各界發(fā)問(wèn)語(yǔ)帶悲愴，意在示警。
官員熱衷奢侈品現(xiàn)象已獲有關(guān)部門重視，國(guó)務(wù)院法制辦新出臺(tái)的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》，便對(duì)“采購(gòu)奢侈品”行為設(shè)定了多項(xiàng)處分類別。制度反饋的滯后性或是必然，但反腐監(jiān)督的機(jī)制與腐敗新花樣之間的較量，并不僅是時(shí)間先后的追趕，更應(yīng)是權(quán)力透明與制衡的有效性考驗(yàn)。官員熱衷奢侈品，或者沉迷女色，不僅事關(guān)消費(fèi)習(xí)慣與生活作風(fēng)，其夸張的行為語(yǔ)言背后有著高昂的對(duì)價(jià)成本。
循著線索、拓開(kāi)思路，對(duì)權(quán)力尋租、貪腐徇私的查處，須喚起一切可能的力量，包括新興的互聯(lián)網(wǎng)資源，制度反腐應(yīng)有起碼的開(kāi)源姿態(tài)。不姑息、不容忍，首先便是對(duì)意外曝光的官員問(wèn)題，一查到底。進(jìn)一步說(shuō)，公職人員合法收入與奢侈品之間的格格不入，所凸顯的仍是權(quán)力的監(jiān)督乏力。
“表哥”楊達(dá)才的落馬，于至今仍對(duì)輿論遺忘心存僥幸的被監(jiān)督群體而言，不啻為一個(gè)案例教學(xué)———“表哥”之后，避風(fēng)頭的心理會(huì)越來(lái)越不可靠，這是權(quán)力終須被監(jiān)督的必然。官員所需要習(xí)慣的，不僅是收斂起某些與其身份存在矛盾的嗜好，更應(yīng)盡快適應(yīng)在聚光燈下被緊盯的狀態(tài)，在監(jiān)督之下謹(jǐn)慎行使權(quán)力。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
