近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴(yán)重，引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至引起毀譽(yù)雙方“約架”。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，但雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善(9月25日中國新聞網(wǎng))。
按照雙廓鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋，“雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善”，首先可以證實(shí)楊麗萍房子產(chǎn)生的污水，從終端排向洱海產(chǎn)生污染的情況屬實(shí)。盡管當(dāng)?shù)卣慕忉?，一味把?zé)任推到了污水凈化系統(tǒng)的問題上，似乎可以洗清對(duì)楊麗萍的質(zhì)疑，但是有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。
據(jù)報(bào)道，楊麗萍所建房屋并非“民用”，而是對(duì)外開放的“商用”。按照官方的解釋，楊麗萍建房手續(xù)齊全，但這并不表示建房的用途就可以隨便變更。從相關(guān)部門的回應(yīng)來看，當(dāng)?shù)亓⒆阌凇懊裼谩钡奈鬯幚硐到y(tǒng)，并不能滿足“商用”污水的處理需要，導(dǎo)致發(fā)生排污的問題。所以，當(dāng)?shù)貙?duì)此事的回應(yīng)，必須對(duì)在洱海建房的規(guī)劃定位給出正面的回答。
楊麗萍洱海排污是一道環(huán)境責(zé)任的命題，作為名人沒有環(huán)境“豁免權(quán)”。她在洱海建房是憑借名聲與財(cái)富的勢(shì)能，獲取了生態(tài)中最優(yōu)質(zhì)的資源，本質(zhì)其實(shí)就是一種占有。盡管這種占有有正當(dāng)?shù)膶徟掷m(xù)，屬于合法的，但并不意味著沒有限制的。擅自將房子由“民用”改為“商用”，用以尋租，并不惜損害環(huán)境，則變成了對(duì)環(huán)境的掠奪。
更加注重環(huán)保理應(yīng)是名人的社會(huì)責(zé)任之一。當(dāng)然這既需要名人有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)淖月桑枰补芾眍I(lǐng)域?qū)⒚说呢?zé)任視同普通人來看待。然而，從楊麗萍排污問題來看，當(dāng)?shù)卣晃兜貫槠渫菩敦?zé)任，強(qiáng)調(diào)客觀原因，不難看出在處理發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系上的趨利心理，過于對(duì)環(huán)境“變現(xiàn)”的依賴，“傍富人”、“傍名人”，把他們當(dāng)成財(cái)神與上帝，沒有原則的讓渡與縱容，無形中滋生出所謂的“豁免權(quán)”。（木須蟲）
相關(guān)新聞
更多>>
