在倫敦奧運會上，因為消極比賽而被取消參賽資格的中國羽毛球女雙選手于洋/王曉理，在奧運會結(jié)束后的首場比賽中，再次因傷退賽。原本看似正常的退賽，卻因為發(fā)生在于洋/王曉理身上而備受網(wǎng)友質(zhì)疑。有媒體聯(lián)系到相關(guān)知情人，據(jù)知情人透露：“王曉理盡管有傷，但并沒有什么大礙。退賽隊里早就定好的，具體原因我不方便透露。”（10月19日《重慶晨報》）
因傷退賽，在比賽中是再正常不過的事情了。而這種事情發(fā)生在于洋/王曉理身上，似乎就變了味，原因就在于倫敦奧運會的消極比賽。但是，從于洋/王曉理赴丹麥參加國際羽球超級賽的整個過程和國羽副總教練田秉毅的解釋來看，于洋/王曉理的退賽沒有任何消極比賽的跡象，“退賽隊里早就定好”這個說法從何而來？是誰說的？相關(guān)知情人是誰？聯(lián)系相關(guān)知情人的媒體和記者又是誰？哪個媒體最先報道“早就定好”這條消息？希望相關(guān)部門查個水落石出！
于洋/王曉理為啥要去丹麥參賽，報道中說得很清楚，因為這站是頂級超級賽，根據(jù)規(guī)定，世界排名前10的球員都要到場，到場后再退賽也可以。如果不到場，每人將承擔(dān)5000美元的罰款。既然如此，質(zhì)疑何來？至于還有人質(zhì)疑：“請問于洋/王曉理兩人，從北京到丹麥的往返機票以及在丹麥的住宿費用應(yīng)該也和5000美元差不多了，說是為了不被罰款，這個解釋略顯牽強?！闭垎栙|(zhì)疑者：于洋/王曉理作為運動員，難道心里只有錢？為了錢，規(guī)則可以不要嗎？國家利益和榮譽也可以不要嗎？這樣的質(zhì)疑到底有啥意義？
于洋/王曉理去了丹麥為啥又要退賽，田秉毅的解釋非常清楚——退賽因王曉理有傷，并坦言下周進行的法國超級賽，兩人也不會參加。而且從于洋/王曉理的整個“裝束”來看，兩人確實只是到丹麥“簽到”，不會參加比賽——開賽當(dāng)日王曉理和于洋一身便裝打扮，輕松地走在丹麥街頭。既然如此，于洋/王曉理退賽有啥值得大驚小怪？
正因如此，筆者建議，首先報道“早就定好”這條消息的媒體，必須出面倒逼事實真相，采訪這條消息的記者是誰？采訪的相關(guān)知情人是誰？是怎么知道王曉理并無大礙？相關(guān)知情人的“早就定好”是誰定的？什么原因不方便透露？倘若“早就定好”之說成立，那么是誰定的，哪些人定的，必須公諸于眾，進行嚴肅處理；倘若“早就定好”之說無中生有，必須追查“相關(guān)知情人”以及記者和媒體的責(zé)任?！霸缇投ê谩敝f傷害的不僅是運動員和教練，還有體育道德和體育精神，還有運動員、運動隊形象和國家形象，因此必須調(diào)查清楚，給公眾一個說法。（毛開云）
相關(guān)新聞
更多>>
