肺癌患者小峰(化名)在手術(shù)前被查出攜帶艾滋病病毒,屢次遭醫(yī)院拒絕手術(shù)。在轉(zhuǎn)入第三所醫(yī)院時(shí),小峰私改病歷隱瞞病情,最終手術(shù)順利進(jìn)行。專家表示,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得因就診的病人是艾滋病病人,推諉或者拒絕對(duì)其其他疾病進(jìn)行治療。(11月21日《新京報(bào)》)
@武潔(醫(yī)生):艾滋病病毒攜帶者手術(shù)遭拒,與其說(shuō)這是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)護(hù)人員對(duì)艾滋病患者的歧視與偏見(jiàn),毋寧說(shuō)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)護(hù)人員對(duì)于手術(shù)可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂與恐懼。事實(shí)上,既然艾滋病病毒通過(guò)血液傳播是個(gè)最基本的常識(shí),那么,為艾滋病病毒攜帶者做手術(shù),對(duì)醫(yī)護(hù)人員的感染風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)是不言而喻的。事實(shí)上,手術(shù)過(guò)程中劃破自己的手,盡管不是頻發(fā),但也絕非鳳毛麟角到可以忽略不計(jì)的地步。一旦在艾滋病患者的手術(shù)操作中,醫(yī)護(hù)人員受了外傷,通過(guò)血液受到感染無(wú)疑是個(gè)大概率事件。
按理說(shuō),醫(yī)護(hù)人員當(dāng)然不能因?yàn)橛懈腥撅L(fēng)險(xiǎn)便往后退,但既然醫(yī)生也是人,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)也是人之常情,尤其是放在當(dāng)下醫(yī)護(hù)人員的手術(shù)防護(hù)還不夠規(guī)范的情形下。面對(duì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn),一些醫(yī)院的防護(hù)措施僅僅是隨便多穿幾件手術(shù)服,或多戴幾副手套。而一旦醫(yī)護(hù)人員遭遇了職業(yè)暴露,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也同樣是束手無(wú)策甚至愛(ài)莫能助。只有解除了醫(yī)護(hù)人員的后顧之憂,艾滋病病毒攜帶者的權(quán)利才會(huì)具備落實(shí)的前提??傊l(shuí)來(lái)為艾滋病病人做手術(shù),答案其實(shí)不在醫(yī)德,而更需“職業(yè)暴露”的防護(hù)與保障機(jī)制的落實(shí)。
@張海通(醫(yī)生):肺癌手術(shù)畢竟是一項(xiàng)有一定難度的大手術(shù),而國(guó)內(nèi)綜合大醫(yī)院外科手術(shù)水平普遍較高,而傳染病醫(yī)院在這些學(xué)科建設(shè)上普遍較弱,所以小峰才出此“下策”。這就需要政府盡快制定相關(guān)政策做強(qiáng)各類為“特殊患者”服務(wù)的專科醫(yī)療機(jī)構(gòu),不僅要對(duì)傳染病醫(yī)院提供相應(yīng)財(cái)政補(bǔ)貼和優(yōu)惠,還應(yīng)該在傳染病科的醫(yī)務(wù)人員薪酬待遇、人才培養(yǎng)上給予各種政策傾斜……這樣才能徹底打消“特殊患者”的顧慮,放心到專門(mén)的傳染病醫(yī)院就醫(yī),讓醫(yī)患及公眾都從中受益。
@羅志華(公務(wù)員):針對(duì)艾滋病患者就醫(yī)應(yīng)有規(guī)范的途徑,應(yīng)明確專科醫(yī)院與普通醫(yī)院各自的責(zé)任。理想的做法是采用“一站式”的就醫(yī)方式,由傳染病??漆t(yī)院承擔(dān)“一站式”醫(yī)療任務(wù),不管是艾滋病本身還是繼發(fā)疾病,或者艾滋病病人身上的其他疾病,都可以在“一站式”??漆t(yī)院內(nèi)完成治療,縱使疾病復(fù)雜,有轉(zhuǎn)院的必要,也應(yīng)該由專科醫(yī)院來(lái)承擔(dān)與普通醫(yī)院的協(xié)調(diào)與轉(zhuǎn)診,艾滋病病人自己拿著病歷到處跑的事要盡量避免。(綜合)
相關(guān)新聞
更多>>