如果窮盡所有手段，仍然無(wú)法解決出租車司機(jī)收入偏低的問(wèn)題，出租車適度漲價(jià)，才有合理性。
昨日，北京市交通委主任劉小明表示，北京出租車價(jià)格調(diào)整是必須的，“將按程序進(jìn)行聽(tīng)證”。具體時(shí)間表由價(jià)格部門(mén)適時(shí)公布，很快就能看到。
打車作為一種民生需求，漲價(jià)是消費(fèi)者不愿意看到的，不過(guò)，考慮到出租車司機(jī)偏低的收入——7年里，北京社會(huì)平均工資增加百分之六七十，出租車司機(jī)的收入只增15%，再考慮到頗受詬病的打車難問(wèn)題，如果能通過(guò)適度上調(diào)價(jià)格，提高出租車司機(jī)待遇，激勵(lì)他們多出車，紓解打車難，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。況且，政府已表態(tài)，調(diào)價(jià)后的收益將主要?dú)w司機(jī)，這是對(duì)的方向。
出租車調(diào)價(jià)將舉行聽(tīng)證，這樣的聽(tīng)證會(huì)要開(kāi)得讓人信服，首要的是把相關(guān)賬目全面曬出來(lái)。包括政府對(duì)出租車行業(yè)的補(bǔ)貼賬目，出租車公司的經(jīng)營(yíng)賬目，以及司機(jī)的收入賬目。這其中，最為重要，是“份錢(qián)”這筆賬。
出租車的份錢(qián)一直是大家議論最多、司機(jī)意見(jiàn)最大、也是社會(huì)最困惑不解的問(wèn)題。北京277家出租車公司，6.6萬(wàn)輛出租車，份錢(qián)按什么標(biāo)準(zhǔn)定的，這種標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一、科學(xué)？平均每個(gè)公司的份錢(qián)具體是多少，在司機(jī)總收入中占多大比例？份錢(qián)的用途是怎樣的，有多少變成了出租車公司的利潤(rùn)，有沒(méi)有壓縮的空間？北京目前8成出租車司機(jī)是郊區(qū)農(nóng)民，高峰期怠工、趴活等問(wèn)題久治不愈，說(shuō)明出租車司機(jī)的職業(yè)吸引力正在下降，其中問(wèn)題出在哪，與份錢(qián)有無(wú)關(guān)系？
把份錢(qián)的“賬”算清，人們就能知道司機(jī)減支增收還有多大潛力。如果窮盡所有手段，仍然無(wú)法解決出租車司機(jī)收入偏低的問(wèn)題，適度漲價(jià)，才有合理性，才有說(shuō)服力。
在未來(lái)的聽(tīng)證會(huì)，以及會(huì)外的公眾輿論中，應(yīng)讓大家充分討論，這種討論，不僅就調(diào)價(jià)論調(diào)價(jià)，還可以更開(kāi)放地對(duì)打車難和出租車管理的深層次問(wèn)題展開(kāi)討論。比如，北京的出租車定位究竟是什么，在公交建設(shè)滯后之下，是否可暫時(shí)將其視作公共交通一部分，享受準(zhǔn)公交待遇；比如，出租車公司化管理的模式是否需要反思，份錢(qián)的模式是否應(yīng)當(dāng)改革，甚至，出租車個(gè)體化經(jīng)營(yíng)可否嘗試放開(kāi)；比如，出租車漲價(jià)，如何保證出租車司機(jī)的素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量能夠相應(yīng)提升，能否借鑒倫敦等城市的經(jīng)驗(yàn)，建立嚴(yán)格的考核上崗機(jī)制等。
其實(shí)，欲解出租車難題，必須讓出租車管理這個(gè)話題從公共話題中“脫敏”。出租車作為民生和城市管理的重要環(huán)節(jié)，既然與每個(gè)市民有關(guān)，就應(yīng)讓大家參與討論，討論的越充分，將來(lái)的執(zhí)行才會(huì)更順暢。出租車漲價(jià)本身不是目的，只有借此理順出租車營(yíng)運(yùn)管理機(jī)制，合理調(diào)整行業(yè)的利益分配格局，才能解決出租車業(yè)的深層次矛盾，建立符合北京城市需要的出租車管理體制，從根本上緩解打車難。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
