沒有一個(gè)國家能絕對幸免于恐怖襲擊，唯有成熟的態(tài)度并認(rèn)真掌握恐怖襲擊的規(guī)律，才可以最大程度地打擊和預(yù)防恐怖活動。
據(jù)報(bào)道，北京時(shí)間16日早上，美國馬薩諸塞州首府波士頓馬拉松運(yùn)動會場所發(fā)生連環(huán)爆炸，造成3人死亡、百余人受傷。目前尚無個(gè)人或組織聲稱對波士頓襲擊事件負(fù)責(zé)。
盡管美國總統(tǒng)奧巴馬一開始沒有把事件定性為恐怖襲擊，一些美國官員已私下認(rèn)定爆炸為恐怖分子所為。事件發(fā)生后，美國白宮也很快以“恐怖行為”來處理事態(tài)，美國FBI則確認(rèn)了這是次“恐怖襲擊”。
事件的發(fā)生，令人們想起十二年前的“9·11”事件，與十二前的事件相較，兩者之間存在著不同之處：一個(gè)是發(fā)生在美國乃至世界金融中心紐約，一個(gè)則發(fā)生在離繁華的紐約相對偏僻的波士頓；一個(gè)是顯然經(jīng)過長期的策劃，并通過精密訓(xùn)練而實(shí)施的大規(guī)模國際恐怖主義襲擊行為，另一個(gè)則似乎是倉促而成的，通過簡易爆炸裝置而制造的本土化恐怖襲擊。
然而，兩者之間卻又有著極大的相似性，兩起事件中被攻擊的目標(biāo)，顯然是精心挑選的：紐約帝國大廈的象征性，世貿(mào)雙子塔的美國夢標(biāo)志；波士頓國際馬拉松運(yùn)動，則是美國每年度都要舉行的一場類似古希臘時(shí)代的“奧林匹亞競技會”，象征意義也格外顯著。
不論是本土恐怖主義，還是國際恐怖主義，或是由國際恐怖主義轉(zhuǎn)變而來的本土化國際恐怖主義，策劃和實(shí)施者的目的，往往并不像普通犯罪分子一樣，通過隨機(jī)或偶然的沖突而形成結(jié)果，而是往往以能否造成轟動性效應(yīng)或吸引眼球，并在社會散布恐慌為主要目的。我們注意到，襲擊者特意在馬拉松運(yùn)動員沖向終點(diǎn)線之際，當(dāng)所有鏡頭都對對準(zhǔn)這個(gè)場面時(shí)，引爆了爆炸裝置。
由此不難推斷，襲擊者所謀求的，就是社會對其襲擊的最大關(guān)注。社會越是對恐怖襲擊顯示不堪一擊，或越是恐慌與消沉，或越是造成社會意見或族群分裂，就越切中恐怖主義者的終極目的，越會鼓舞恐怖分子。
美國在處理波士頓事件中顯示出的成熟與冷靜，救援場面中的有條不紊，及對敏感設(shè)施的加強(qiáng)防范，所有這些努力，顯示出一種藐視卑鄙的襲擊者的戰(zhàn)略姿態(tài)，值得肯定。
沒有一個(gè)國家能絕對幸免于恐怖襲擊，有些國家遭受國際恐怖主義襲擊多一點(diǎn)，有些國家則本土恐怖活動多一點(diǎn)，不論怎么樣，唯有成熟的態(tài)度并認(rèn)真掌握恐怖襲擊的規(guī)律，才可以最大程度地打擊和預(yù)防恐怖活動。(察哈爾學(xué)會研究員 和靜鈞)
相關(guān)新聞
更多>>
