鳳凰商戶談售票后首個長假時稱：這個五一算是毀了。（詳見今日《河南商報(bào)》A12版）
當(dāng)初，鳳凰古城的決策者執(zhí)意推出“門票新政”，遭到了一片譴責(zé)聲，這本身就是值得當(dāng)?shù)貨Q策者反思的市場預(yù)兆。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)表明，當(dāng)?shù)赝瞥龅摹伴T票新政”不得人心，遭到了市場力量的無情懲罰。如果決策者不對自己的收費(fèi)決策調(diào)整，市場力量的懲罰還將繼續(xù)下去，廣大游客將用腳投票，被毀的還不止目前這些商家，當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)也將被毀掉……當(dāng)?shù)卣疅o疑是搬起石頭砸自己的腳。
顯然，當(dāng)?shù)卣矝]料到市場的懲罰來得這么快，但亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣。當(dāng)?shù)卣_實(shí)應(yīng)當(dāng)從鳳凰古城的“五一”遭遇中汲取沉痛教訓(xùn)，學(xué)會按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，不能想當(dāng)然拍腦袋決策。從有關(guān)報(bào)道中看到，當(dāng)?shù)卣坪跻庾R到了當(dāng)初決策的失誤，正在羞羞答答地推出“補(bǔ)丁政策”。承認(rèn)自己的錯誤是痛苦的，但和即將毀掉的當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)相比，和政府的公信力相比，和當(dāng)?shù)厣碳液吐每偷睦嫦啾?，這算不了什么。（媒體人 于文軍）
相關(guān)新聞
更多>>
