或許正因說(shuō)了白說(shuō)，無(wú)需有人擔(dān)責(zé)，慣性否認(rèn)的官方“另類謠言”動(dòng)作才如此流行。
5月22日凌晨前后，一條關(guān)于某豪華會(huì)所老總請(qǐng)某官員消費(fèi)的微博瘋傳網(wǎng)絡(luò)。23日上午11時(shí)許，大河報(bào)記者從相關(guān)渠道獲得消息，事件主角為項(xiàng)城市工商局副局長(zhǎng)田洪志。(5月24日《大河報(bào)》)
前一日，項(xiàng)城市委宣傳部還在否認(rèn)，“這些(田姓)局長(zhǎng)21日都沒(méi)有到鄭州出差”，工作人員稱可能是惡搞或會(huì)所的炒作。僅僅一天，這樣的謊言就被戳穿了。
近日，人民日?qǐng)?bào)官方微博曾怒斥用謊言“辟謠”現(xiàn)象：公權(quán)不能為個(gè)人背書。而每遇負(fù)面消息必否認(rèn)，幾乎不假思索張嘴就來(lái)，早已成為一種慣性。或許正因說(shuō)了白說(shuō)，無(wú)需有人擔(dān)責(zé)，慣性否認(rèn)的“另類謠言”動(dòng)作才如此流行。
官方機(jī)構(gòu)、政府官員，話語(yǔ)權(quán)上擁有天然優(yōu)勢(shì)，而這種靠公權(quán)力形成的優(yōu)勢(shì)，一旦不分青紅皂白對(duì)輿論監(jiān)督進(jìn)行打壓，用謊言來(lái)“辟謠”，實(shí)際上最終都會(huì)反打在自己臉上。而部門可以不擔(dān)責(zé)，官員個(gè)人也總是“啥事沒(méi)有”，但總體層面的政府公信蒙受損失卻是不可估量的。結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致官方的“辟謠”越來(lái)越?jīng)]人相信，甚至適得其反——官方越否認(rèn)、越辟謠，公眾越反信其有。一些地方從中不該反思、檢討些什么嗎？
然而，一些部門、一些官員可以認(rèn)為謊言式“慣性否認(rèn)”算不得什么了不得的事，可如果很多部門包括監(jiān)管部門、上級(jí)部門都拿政府公信不當(dāng)回事，全都放任政府部門為個(gè)人的錯(cuò)誤背書，對(duì)有“另類謠言”之稱的官方謊言行為每每視而不見(jiàn)，恐怕早晚要“了不得”！
?。R滌明 職員)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
