6月3日晚9時，風(fēng)大雨大，湖南籍女子王某經(jīng)過涵洞時不慎掉入涵洞內(nèi)的暗渠，至今未見蹤影。
讓羅某難以決策的是，還有3天，兒子小浩就將迎來自己人生的第一次大考“高考”。為了這個孩子的前途，羅某還是抑制住悲傷，狠下心不將媽媽的事故告知。以至于小浩給媽媽的手機打電話，卻怎么也不通。羅某只好強忍悲痛回答， “你媽的手機掉水里去了，你有什么事就打我的電話吧！”
說起為高考隱瞞親人死訊，幾乎每年都會發(fā)生。去年安徽蕪湖考生沈飛走出考場后才得知母親12天前已因車禍去世，父親仍躺在重癥病房。為讓他安心高考，家人、交警和學(xué)校共同編織了一個謊言。18歲西安考生劉慶也是高考結(jié)束后才知道她爸爸兩個月前已突發(fā)疾病去世。
這每每引發(fā)爭議。很多網(wǎng)友不贊成這種做法，認為高考無法與親情相提并論，高考年年有，但父母只有一個，不能見父親、母親最后一面，將成為一輩子的遺憾?！案呖寄忝髂昕梢栽倏迹竽赀€能考。父母去世了，最后一面沒看到，就算考上清華北大，也是一輩子的遺憾！”
也有網(wǎng)友贊成隱瞞。一是，父母已經(jīng)死去，即使早點告訴孩子也無法復(fù)活；二是父母一切都是為了孩子，為了孩子的人生和未來，不影響孩子的高考正是死去的父母的遺愿，所以親屬隱瞞是可以理解的辦法。
我倒以為，對于高考前該不該隱瞞親人死訊，不應(yīng)有標準答案。應(yīng)該說，這也是另一種考試，需要解答的是一條選擇題，沒有對錯，但必須從實際出發(fā)，會對考生影響到什么程度，要看考生本身的性格特點、家庭關(guān)系和支持系統(tǒng)。比如說，隱瞞親人死訊可能會讓孩子正常參加高考，但當(dāng)孩子知情后也可能造成對孩子心理的永遠的傷害；告訴孩子親人的死訊也未必就會影響高考，對于一個內(nèi)心強大的青年，未必不存在“化悲痛為力量”的可能。這需要根據(jù)不同的孩子、不同的父母、不同的家庭來權(quán)衡利弊，當(dāng)然，權(quán)衡的前提也存在他們對二者重要性的認識。
這里還有一層意思。我們說根據(jù)不同情況作出決定，決定的主體就是孩子的親人。這是他們的私事，他們怎么決定都是他們的權(quán)利，這里不涉及法律法規(guī)，也不涉及公共利益，別人可以有自己的觀點，但不能強制他人按照自己的意見辦事。（殷國安）
相關(guān)新聞
更多>>
