7月8日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案一審宣判，劉志軍被一審法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。這一判決表明了人民法院嚴(yán)懲腐敗，“老虎”“蒼蠅”一起打的態(tài)度，昭示了法律面前人人平等的法治精神，再次給黨員干部特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了振聾發(fā)聵的警鐘。
從劉志軍的犯罪事實(shí)和情節(jié)來看，劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)之前，就有嚴(yán)重的犯罪行為。他在擔(dān)任基層鐵路分局局長(zhǎng)后，利用職務(wù)之便，為他人的職級(jí)晉升提供幫助，為相關(guān)企業(yè)謀取特殊利益，從中多次收受巨額賄賂。隨著職務(wù)升遷，權(quán)力變大，劉志軍為自己、為他人謀利的“力度”越來越大，在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。至案發(fā)時(shí)，他濫用職權(quán)，非法收受他人財(cái)物折合人民幣6460萬余元，對(duì)國(guó)家清廉形象造成了極大損害，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，罪大惡極，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。
案發(fā)后，劉志軍終于認(rèn)識(shí)到自己的罪行。他在有關(guān)部門調(diào)查期間，能如實(shí)坦白交代犯罪事實(shí)，把“吃進(jìn)去”的贓款盡可能吐了出來，認(rèn)罪悔罪，具有法定和酌定可以從輕處罰的情節(jié)。一審判決正是基于劉志軍的這些表現(xiàn)和法律的規(guī)定，從嚴(yán)從重判決劉志軍死刑，緩期兩年執(zhí)行，給予劉志軍以應(yīng)有的懲罰。這一判決，體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，更體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治精神。
在案件審理過程中，人民法院依法召開庭前會(huì)議，充分保障劉志軍及其辯護(hù)律師的辯護(hù)權(quán)，并為滿足公眾的知情權(quán)召開了新聞通氣會(huì)。這是人民法院司法公開公正的表現(xiàn)，是人民法院實(shí)體正義和程序正義并重的表現(xiàn)，保證了辦案質(zhì)量，體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)肅執(zhí)法的法治精神，體現(xiàn)了司法文明的發(fā)展進(jìn)步。
劉志軍案是黨的十八大以來人民法院審理的第一個(gè)正部長(zhǎng)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部受賄、濫用職權(quán)案件。對(duì)劉志軍的依法審判，體現(xiàn)了黨中央堅(jiān)持有案必查、有腐必懲的決心和力度。當(dāng)前，全國(guó)各地都在開展黨的群眾路線教育活動(dòng)，劉志軍案一審的審理和判決，給全體黨員提供了一個(gè)最新的反面教材，也再次敲響了反腐倡廉的警鐘：對(duì)于腐敗分子，不論是誰，不管職務(wù)有多高、隱藏有多深，都必將受到法律的制裁?！?新華社記者陳菲、楊維漢)
相關(guān)新聞
更多>>
