北京人濟山莊的樓頂違建別墅終于開拆了。“天子”腳下，首善之區(qū)，這個“最牛違建”六年來卻無人撼動，國人為之瞠目，外媒為之訝然。拍案驚奇之余，筆者卻在想，如果沒有媒體曝光，能拆得了嗎？
這不是“事后諸葛亮”。中國有許多問題如果不弄到大庭廣眾之下是解決不了的。在人們的經(jīng)驗中，“三氯氰胺”、“瘦肉精”、“蘇丹紅”、“毒生姜”、“紅豆水”等等問題的解決，大部分都是先由媒體曝光，然后相關(guān)部門才匆忙跟進處理的，北京“最牛違建”就是這樣。很少聽說先由政府披露，然后媒體跟進報道的事例。當(dāng)然，媒體是社會道德良心的守望者，披露問題責(zé)無旁貸，但是，相關(guān)部門的職責(zé)又是什么呢？
北京城管部門回應(yīng)說，自２００８年１２月起多次對這處違法建設(shè)進行調(diào)查，房主張某某以在外地出差等為由，一直未能接受調(diào)查。意思是說，你看我也盡力盡責(zé)了，找不著業(yè)主我也沒有辦法。現(xiàn)在業(yè)主依然沒有露面，他怎么就肯拆了呢？看來不是城管能不能拆，而是想不想拆的問題。如果換成一般老百姓，別說你“違建”了，就是你坐在家里，推土機也照樣拆掉你的房子?，F(xiàn)實中，有的政府部門執(zhí)法往往因?qū)ο蟛煌扇〔煌膱?zhí)法方式和執(zhí)法力度，他們或為財富所左右，或權(quán)力所左右，或為人情所左右，就是不太為法規(guī)所左右。
北京“最牛違建”之所以難拆，這里面有當(dāng)事人飛揚跋扈，有城管部門怠政荒政，也不排除有達官貴人暗中袒護。其背后是什么？是資本暴力和權(quán)力傲慢。業(yè)主當(dāng)過北京某區(qū)政協(xié)委員，又賣“神鞋”發(fā)了財，鄰居妨礙我就打，城管來了我不理，不可不謂之猖狂。可是，一經(jīng)媒體曝光，在一片喊“拆”聲中，權(quán)力傲慢不見了，資本暴力不見了，躲躲藏藏的業(yè)主“HOLD”不住了，于是開拆了。期期艾艾的城管部門也“HOLD”不住了，不能不有所交代，否則，自己的烏紗帽也會“HOLD”不住的。
去年底，廣州市城市管理綜合執(zhí)法局白云分局太和鎮(zhèn)原執(zhí)法隊隊長王寶林犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪被法院判處有期徒刑14年。行賄人陳某供述，為了順利建成七層違建樓房，先后給王寶林行賄16萬元，還給城管隊準(zhǔn)備了22份禮品。那么，北京“最牛違建”事件中，有沒有城管執(zhí)法人員充當(dāng)了“違建”的保護傘呢？
拆除城市違建，媒體輿論監(jiān)督是一種推動力量，但城管才是主要的或者關(guān)鍵的力量。拿人家的手軟，吃人家的嘴軟，城管“打鐵還得自身硬”。
?。ㄓ诚窬W(wǎng)評論員 金 聲）
相關(guān)新聞
更多>>
