山寨成了低成本高收益的“聰明”之舉，像霍夫曼那樣花幾年才做出一個(gè)大黃鴨，似乎倒顯得“愚笨”了。但這種“聰明”也是一種山寨，永遠(yuǎn)不可能創(chuàng)造出周游列國(guó)、贏得世人尊重的藝術(shù)品。
9月6日，正版大黃鴨在園博園與市民見(jiàn)面。但在此之前，已有兩只山寨大黃鴨，率先搶奪市民眼球，即大興南海子公園高8米的山寨大黃鴨和玉淵潭公園穿著綠馬甲的黃鴨。對(duì)此，大黃鴨引進(jìn)方北京國(guó)際設(shè)計(jì)周的法律顧問(wèn)稱(chēng)，山寨大黃鴨可能會(huì)涉及直接侵權(quán)、虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，會(huì)根據(jù)具體的情況采取相應(yīng)法律措施。
北京的這兩只山寨大黃鴨，還不是始作俑者。事實(shí)上，自從大黃鴨亮相香港以來(lái)，武漢、天津、杭州、佛山等多地，都曾出現(xiàn)各種山寨大黃鴨。國(guó)內(nèi)的“山寨文化”，在大黃鴨身上展露無(wú)遺——任何一件產(chǎn)品風(fēng)靡，萬(wàn)千山寨迅速跟進(jìn)，絲毫沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。如“大黃鴨之父”霍夫曼所言，要看大黃鴨本來(lái)可以找他，可很多地方卻只習(xí)慣找“捷徑”，如此山寨之風(fēng)，對(duì)創(chuàng)新是一種致命狙擊。
盡管也有人說(shuō)，有澡盆玩具小黃鴨在前，霍夫曼的大黃鴨不過(guò)就是放大版，談不上有多少創(chuàng)新。但這樣的說(shuō)法，顯然有些自欺欺人。作為一種“場(chǎng)地+材料+情感”的裝置藝術(shù)，霍夫曼為設(shè)計(jì)這大黃鴨所耗費(fèi)的心血不菲，從萌生創(chuàng)意，到創(chuàng)作、反復(fù)修改和制作，花費(fèi)了五六年時(shí)間。正是因?yàn)槿谌肓霜?dú)特的童真意趣和全新創(chuàng)意，大黃鴨才會(huì)周游世界十多個(gè)城市，廣受歡迎。
如果說(shuō)霍夫曼的巨型橡皮鴨，是起于模仿，終于創(chuàng)新，那現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各地紛紛下水的山寨大黃鴨，從頭到尾展現(xiàn)的都是拙劣模仿，沒(méi)有絲毫創(chuàng)新。但值得警惕的是，這種山寨似乎已融入國(guó)人潛意識(shí)，不光是那些商家做起來(lái)毫無(wú)羞恥意識(shí)、法律意識(shí)，很多圍觀(guān)者也覺(jué)得不過(guò)是看個(gè)樂(lè)子，真假并不重要。在如此氛圍之下，山寨成了低成本高收益的“聰明”之舉，像霍夫曼那樣花幾年才做出一個(gè)，似乎倒顯得“愚笨”了。但這種“聰明”也是一種山寨，永遠(yuǎn)不可能創(chuàng)造出周游列國(guó)、贏得世人尊重的藝術(shù)品。
山寨成風(fēng)，創(chuàng)新土壤貧瘠，這其實(shí)已經(jīng)不是什么新問(wèn)題。有國(guó)外機(jī)構(gòu)評(píng)選的“2012全球創(chuàng)新力企業(yè)百?gòu)?qiáng)”，我們無(wú)一家企業(yè)上榜。如何扭轉(zhuǎn)這一局面？大黃鴨引進(jìn)方準(zhǔn)備采取的法律維權(quán)，或許是一個(gè)提示：創(chuàng)新，要從嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)開(kāi)始。如果費(fèi)盡心血的一件產(chǎn)品剛問(wèn)世，就淹沒(méi)在山寨的海洋里，創(chuàng)作者得不到應(yīng)有回報(bào)和尊重，久而久之，自然歪風(fēng)壓倒正氣，人人等著山寨抄襲，而不思創(chuàng)新創(chuàng)造。道理并不復(fù)雜，關(guān)鍵還在執(zhí)行。
據(jù)說(shuō)霍夫曼的大黃鴨，靈感本來(lái)自“中國(guó)制造”：上萬(wàn)黃色充氣橡皮鴨，從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的貨輪上滑落漂浮于海面。創(chuàng)新往往就來(lái)自一些看似不經(jīng)意的奇思妙想，但這些種子能否最終萌芽結(jié)果，長(zhǎng)成讓世人驚艷的產(chǎn)品，取決于有沒(méi)有能孕育創(chuàng)新的土壤。土壤中必不可少的，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
