據(jù)媒體報道,薛蠻子在看守所中對警察說,做大V給了他類似“皇上”的感覺。他過去就曾轉(zhuǎn)過別人的微博,說每天轉(zhuǎn)發(fā)微博就像“皇帝閱批”一樣。發(fā)微博能發(fā)出“皇上”的感受,這即使在大V中大概也是很極端的了。
然而互聯(lián)網(wǎng)讓一些粉絲多的人心理膨脹,卻并非很個別的事。這從他們在網(wǎng)上說話的傲慢、甚至發(fā)號施令的口吻就能看得出來。除了踩官方毫不留情,這些人還會訓(xùn)斥與他們有不同見解的小人物。此外他們熱衷批評,卻對自己受到批評十分抵觸。
應(yīng)當(dāng)說,網(wǎng)絡(luò)大V從互聯(lián)網(wǎng)這個新平臺中獲得了某種權(quán)力。他們從傳統(tǒng)媒體中分走了一部分話語權(quán),這一切來得相當(dāng)突然,會把部分人沖暈。一些人因此對自己的重要性深信不疑,而且非常享受。同時這些人缺少與權(quán)力相伴的責(zé)任意識,以為自己可以很特殊,只單方面享用權(quán)力,拒絕責(zé)任。
大V都有很多粉絲,他們與粉絲的互動能力在社會各類明星中很突出,他們受到并向社會展示粉絲的支持也最容易。在線下就頗具影響力的人,成為網(wǎng)上大V后或許并不太在意,但以互聯(lián)網(wǎng)為影響力主陣地的人,對在虛擬社區(qū)中被粉絲包圍更容易“暈”一些。
現(xiàn)實中有某種權(quán)力的人,往往都有較明確的制約力量。任何人的行為都必須有邊界,突破邊界就有被制裁的危險。然而有些網(wǎng)絡(luò)大V前段時間對行為的邊界意識非常淡薄,甚至有人認(rèn)為他們影響社會的權(quán)力應(yīng)當(dāng)無界,限制他們的權(quán)力就是打擊言論自由,就是“違憲”。
有一段時間,網(wǎng)絡(luò)大V幾乎無人敢惹,惹了他們的人迅速遭到大V鐵桿粉絲的圍剿。因此這些大V可以隨意說話,以他們的個人好惡引導(dǎo)輿論,而且彼此聯(lián)動,形成相當(dāng)有影響力的輿論挑戰(zhàn)。在很多情況下,他們獲得了對傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)勢。
然而任何輿論權(quán)力都要恪守一些共同邊界,它們包括不能刺激社會的混亂,不能破壞國家認(rèn)同等等。突破這些底線,就是站到了真正主流社會的對立面,就是站到了那些勤勤懇懇工作在一線的價值創(chuàng)造者的對立面。有些網(wǎng)絡(luò)大V不僅助長了謠言的傳播,而且其中部分謠言就是沖著這些底線去的。
網(wǎng)絡(luò)大V的影響力既是真實的,也非常脆弱。就其脆弱一面來說,或許是社會各類明星中最突出的。完全依靠互聯(lián)網(wǎng)的大V,對社會的價值只能體現(xiàn)在其對社會精神建設(shè)的公益性上,否則大V就什么都不是。而公益的含義只能由現(xiàn)實中的主流社會來定義,由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性,它在法律和道德上都成為不了“獨立的王國”。
謙虛是現(xiàn)實社會中最重要的品德之一,它在虛擬社會中也應(yīng)當(dāng)有自己的一定位置。過于高估自己、放縱自己在哪都不應(yīng)被提倡,它們只會誤導(dǎo)個人的言行,對社會造成傷害,對個人也決不會有最終好的影響。
在網(wǎng)絡(luò)上倡導(dǎo)自我反思和自我批評大概是難以思議的一件事,為什么這么難?各種網(wǎng)上攻擊和戾氣應(yīng)當(dāng)為這種思考留一點空間。
相關(guān)新聞
更多>>
