?。玻埃保澳辏保霸拢常叭?，山西省太原市晉源區(qū)古寨村發(fā)生違法強拆事件，村民孟福貴被強拆者棒擊致死。此案被死者之子孟建偉發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，引起了媒體的廣泛關(guān)注。２０１１年１月，組織強拆的柒星保安公司負責(zé)人武瑞軍被太原市中級法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。武瑞軍不服提起上訴，其家屬也多次到相關(guān)部門上訪，要求減輕刑罰。今年９月，太原市中院依山西省高院裁定重審此案。庭審中，孟建偉發(fā)現(xiàn)兩份晉源區(qū)政府發(fā)給兩級法院的函，請求對武瑞軍慎重量刑（１０月２２日《新京報》）。
這兩份蓋著政府公章的函件稱，“為了維護社會穩(wěn)定，經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究，特懇請法院對武瑞軍重審量刑時，依法對當(dāng)事人家屬的訴求予以考量?！庇浾呔痛撕恼鎸嵭韵驎x源區(qū)政府求證，得到了肯定性回答，但對方否認是替武瑞軍求情。但孟建偉認為“這是赤裸裸的干擾司法”，“兩份公函出現(xiàn)后，案件推進確實有所變化，比如重審和推遲審理”?！?/p>
我國憲法明確規(guī)定，“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”。同時，法官法也賦予法官“依法審判案件不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”的權(quán)力。這就是我國司法審判工作中必須遵守的依法獨立審判原則。我國法院行使審判權(quán)要接受同級人大、上級法院和檢察院的依法監(jiān)督，來自行政機關(guān)的非法干涉被嚴(yán)格禁止。然而在司法實踐中，來自行政機關(guān)的壓力屢見不鮮。即便如此，像本案中如此明目張膽地發(fā)函干擾司法的情況還是很少見的?！?/p>
也許晉源區(qū)政府有自己的難言之隱，一個是被告人家屬多次上訪，維穩(wěn)壓力大；另外一個是今后可能還會面臨拆遷問題，如果強拆者被判重刑，那以后就沒人敢“放手干”了。征地拆遷確實是橫在各級政府面前的一道難關(guān)，巨額補償費通常是拆遷工作中面臨的主要難題，但如果是以公然違反憲法、法律規(guī)定的方式去解決，那這個代價過于高昂，對法治的破壞難以挽回?！?/p>
維護社會穩(wěn)定是政法機關(guān)的重要工作目標(biāo)之一，但在追求這個目標(biāo)的過程中要遵守政法工作規(guī)律、奉行公平正義的終極價值觀。被告人不服判決，可以依照法定程序提起上訴，也可以走合法途徑進行信訪，但終極裁判還應(yīng)當(dāng)是以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，不能因權(quán)力、輿論的影響而喪失其獨立性和客觀性，否則最終損害的是自身的權(quán)威性?！?/p>
假如孟建偉沒有因為復(fù)旦大學(xué)博士這個頭銜而受到媒體關(guān)注，假如他沒能及時發(fā)現(xiàn)這份公函并且公之于眾，那么政府求情對案件的影響可能無法想象?，F(xiàn)在，我們一方面期望法院能獨立、客觀地審理此案，另一方面也希望各級行政機關(guān)能收回那只“總想亂摸的手”，規(guī)規(guī)矩矩唱好依法治國這出戲。 （李鈺之）
相關(guān)新聞
更多>>
