彩云之南，天高云淡，昆明人卻難以淡定。據(jù)南方都市報報道，昆明人不但買口罩需要實名登記，連去打字復(fù)印店打字復(fù)印，亦被要求實名登記。官方給出的理由是，為了確?！爸袊?南亞博覽會”的順利進行，但是，輿論卻紛紛指摘，
這一系列措施，皆由此前沸沸揚揚的昆明PX風(fēng)波而起——此前不少人就以戴口罩的行為藝術(shù)，表達對環(huán)境問題的焦慮。
PX于中國而言，可謂爭議多多。從廈門開始，到大連及今日之昆明，幾乎每一個要上馬PX項目的城市，基本都要遭遇各種或大或小的“反對”，不少公眾紛紛以包括“散步”在內(nèi)的各種方式，傳遞拒絕與反對之聲；同時，每一個卷入PX風(fēng)波的地方，都想盡辦法消弭矛盾。
于公眾而言，在包括PX事件在內(nèi)的所有公共事件中，當(dāng)然不愿意遇到強硬的市長，他們理性的聚集與“散步”，其實僅是在呼喚對話與尊重，僅是為了“遇上可說服的市長”。需要說的是，昆明PX事件爆發(fā)之初，當(dāng)?shù)卣奶幹蒙兴悴诲e，不斷地解釋與溝通，和公眾的充分對話，及昆明市長開設(shè)實名認證微博等舉措，都讓公眾看到了一個肯傾聽的形象。然而，口罩及打字復(fù)印實名制一出，一切都改變了。
從依稀有著“可說服”的跡象，到有著強硬姿態(tài)的實名制，昆明的轉(zhuǎn)變讓人錯愕得不知所措。如果說，“可說服”的市長，意味著市長的開放與自信，那么，口罩及打字復(fù)印的實名制，則讓市長本該擁有的開放與信心，蕩然無存。正如人民日報官方微博所言：石化項目引發(fā)的爭議，固然有損昆明的形象，然而，防民之口甚于防川，只會使裂痕加深、矛盾積累。
根據(jù)媒體報道，最早爆出口罩實名制的昆明下轄的安寧市，已經(jīng)表態(tài)取消口罩實名制。然而，依據(jù)最近的消息來看，口罩實名制并不局限于安寧一地，而是昆明之普遍現(xiàn)象，并被引申到了復(fù)印打印行業(yè)。此時此刻，回想數(shù)日之前，昆明市長在微博上的傾聽姿態(tài)，公眾惟余一聲嘆息。
或許，昆明前后矛盾的態(tài)度，有著公眾不清楚的復(fù)雜原因。但無論如何，都難以回避昆明官員對于權(quán)力的迷信，“權(quán)力不關(guān)進籠子”，必然會讓執(zhí)政者膨脹及失去敬畏。遇上可說服的市長的民眾，無疑是幸運的；同樣，肯在傾聽之后，肯否定自己的市長，無疑是值得尊重的。無論是從治理要求，還是從權(quán)力需求來看，每一個市長，都應(yīng)該學(xué)會傾聽，都應(yīng)該時刻做好“被說服”的準(zhǔn)備。
一個被公眾說服的市長，一點都不丟人；相反，那些習(xí)慣于權(quán)力不受約束，堅信手中緊握的權(quán)力，可以為自己帶來“穩(wěn)定”與“安定”的市長，才是“可憐”的。一則，被濫用的權(quán)力，必然導(dǎo)致公眾的反感；二則，動輒就用權(quán)力下發(fā)各種荒誕的行政命令，也反映了其執(zhí)政能力的低下。
不得不說的是，隨著公民及權(quán)利意識的不斷勃發(fā)，市長們就某些事情遭遇“反對”，注定要成為常態(tài)。所以，如何智慧地化解矛盾，消弭“反對”，就至關(guān)重要。希望昆明的市長，能夠向其下轄的安寧學(xué)會，坦然面對來自于輿論的批評與意見。無論如何，市長都不能迷信權(quán)力，都不能將消弭意見的希望，都寄托到權(quán)力的“強悍”上。
相關(guān)新聞
更多>>
