據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，在接待群眾來(lái)訪時(shí)，四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)罐子鄉(xiāng)黨委書(shū)記羅頌語(yǔ)出驚人，稱“威脅我就是威脅黨”，被達(dá)州電視臺(tái)播出后又被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)關(guān)注。日前，達(dá)川區(qū)人民政府新聞辦官方微博發(fā)布消息稱，“不當(dāng)言論屬實(shí)，羅頌已被相關(guān)部門停職，接受調(diào)查”。
這不是地方官員第一次發(fā)表雷語(yǔ)，恐怕也不是最后一次。“老百姓給臉不要臉”“告倒我的人還沒(méi)出生”這樣的官員雷語(yǔ)，公眾并不陌生。作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)當(dāng)人前人后一個(gè)樣，上級(jí)下級(jí)面前一個(gè)樣，但總有種人玩起了官場(chǎng)“二皮臉”，對(duì)上趨炎附勢(shì)，對(duì)下聲色俱厲。
以此次被曝光的羅頌為例，在接受當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)暗訪之時(shí)，他還表示，自己和電視臺(tái)很熟，“我是市里面下來(lái)的，怎么不熟，感覺(jué)你來(lái)威脅我?！薄澳阃{共產(chǎn)黨，要不然我這樣給你說(shuō)，馬上叫公安局的處理這個(gè)事情，你以為你認(rèn)識(shí)電視臺(tái)，我認(rèn)識(shí)的比你還多些。”又說(shuō)認(rèn)識(shí)媒體，又說(shuō)上面有人，可見(jiàn)類似的雷語(yǔ)官員，多少有些狐假虎威的底氣。
這樣的底氣，究竟從何而來(lái)？追根溯源，還在于監(jiān)督缺失的權(quán)力?！皺?quán)為民所賦，權(quán)為民所用”，官員本應(yīng)正確對(duì)待手中的權(quán)力，本著對(duì)公權(quán)力的敬畏，對(duì)私權(quán)利的體恤，自我限權(quán)，如履薄冰，珍視為人民群眾服務(wù)的機(jī)會(huì)?？涩F(xiàn)實(shí)中，個(gè)別人一旦走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，便立刻玩變臉，話里話外自視高人一等。把權(quán)力當(dāng)“私產(chǎn)”，把國(guó)家賦予自己的公務(wù)員身份當(dāng)特權(quán)。平日里，念起官樣文章還能假模假式，將“為人民服務(wù)”掛在嘴上，如果遭遇暗訪，就在鏡頭前露出真實(shí)嘴臉，把群眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在腦后，一副高高在上的權(quán)力自負(fù)。
有人說(shuō)，雷語(yǔ)官員“因言獲罪”，只是他們面對(duì)媒體不會(huì)說(shuō)話，“慌不擇言”。其實(shí)，所謂相由心生、禍從口出，官員之所以能口出狂言，背后不是面對(duì)媒體的不自信，更是對(duì)手中所掌握權(quán)力的太自信?！袄渍Z(yǔ)”背后的根源，還是官員執(zhí)政理念失范，沒(méi)有擺正自己和權(quán)力的關(guān)系，自己和群眾的關(guān)系。如果不從根本上限制權(quán)力，只揪住一兩個(gè)被曝光的雷語(yǔ)官員進(jìn)行懲處，那長(zhǎng)此以往，學(xué)會(huì)陽(yáng)奉陰違、口吐蓮花的官員，一旦掌握了應(yīng)對(duì)媒體的技巧，當(dāng)面打太極，背后玩手段，后果可以想象。
黨的“十八大”以來(lái)，把開(kāi)展以為民務(wù)實(shí)清廉為主要內(nèi)容的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，作為加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的重要載體。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該多以黨章為鏡，對(duì)照自我查不足，找差距；面對(duì)群眾講真話、辦實(shí)事，深入基層一線，替群眾排憂解難。同時(shí)，也要進(jìn)一步加強(qiáng)法律與制度建設(shè)，真正將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，徹底鏟除“雷語(yǔ)官員”的生存土壤，讓真正“樂(lè)民之樂(lè)”、“想民之想”、“憂民之憂”的官員走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，踐行為人民服務(wù)的責(zé)任。(劉晶瑤)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
