在河北靈壽，修建于上世紀(jì)50年代的縣委大院，淹沒在城里漂亮的學(xué)校、寬闊的廣場和高大的樓房中間，依舊是紅瓦白墻的低矮平房；在湖南臨澧，縣委大院從新中國成立至今，一直都是幾棟破舊的紅磚瓦片房。（6月18日 《人民日報海外版》）
縣委大院，是一個縣級地域的行政中樞所在，也是當(dāng)?shù)氐臋?quán)力部門中心。對于這樣一個建筑物，我們該用什么樣的眼光和心態(tài)去看待，其實(shí)是體現(xiàn)了這個時代的關(guān)切。人們無法淡定于“山寨白宮、天價機(jī)關(guān)大樓”以奪人眼球的形式出現(xiàn)在視線范圍之內(nèi)，這皆是因?yàn)槿巳硕加幸浑p雪亮的眼睛。當(dāng)政府部門的建筑用地標(biāo)來定位自己的位置，那它在老百姓心目中的減分，也就不可避免。
也許某些干部還會有“日子好過了，為何就不能做幾棟大樓”的想法。殊不知這樣的荒謬邏輯是源發(fā)于自己權(quán)力觀念的錯誤。致力于老百姓的福祉，創(chuàng)造于人民群眾的好日子，這正是執(zhí)政黨一直以來的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
如今日子是有所好轉(zhuǎn)，但離“收入翻番”的目標(biāo)還尚有差距，而做幾棟大樓，更是違背于頂層設(shè)計(jì)者明確表明的“不做機(jī)關(guān)樓堂館所”的約法三章。但凡有這種想法的，不妨在那些樸素甚至是有些破舊的縣委大院中去吸取“真經(jīng)”。
從這則新聞中我們可以看到，靈壽縣委組織部6名工作人員蝸居在約15平方米的辦公室內(nèi)辦公，而該縣的縣委大院已經(jīng)有一處裂縫的墻體；茶陵縣委大院的辦公樓建于20世紀(jì)五六十年代；新邵縣發(fā)改局下屬的五個股的10名工作人員在兩間打通的辦公室內(nèi)辦公……這些縣委大院中的“精打細(xì)算”，正是把“四兩”之成本放在了自己辦公場所上，而把“千斤”之力放到了整個縣域的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去。
去年紅遍網(wǎng)絡(luò)的河南盧氏縣委大院還猶在眼前：土坯房墻壁已經(jīng)斑駁不堪，老舊的木窗戶還在超期服役，當(dāng)更讓我們印象深刻的是那句“公生明，廉生威”的橫幅。誠然，一個黨政機(jī)關(guān)的環(huán)境，會間接地用心理暗示的形式影響到公務(wù)人員。那些豪華大樓中的人們，自然會被眼前的花團(tuán)錦簇給迷惑，他們會產(chǎn)生一種“大同”的幻想；而身在老舊縣委大院的人們，會時刻心想著百姓還在過苦日子，那種感同身受之情必將油然而生。
有些百姓之所以會有把政府當(dāng)成衙門的歧義，首先一點(diǎn)就是被機(jī)關(guān)大院那拒人以千里之外的威嚴(yán)所“震懾”。在踐行群眾路線教育活動的當(dāng)今，這就是一種遠(yuǎn)離群眾的真問題。讓權(quán)力住進(jìn)“既不高尚，也不窩囊”的大院里，才可以吹起樸素作風(fēng)推動當(dāng)?shù)匕l(fā)展。而在發(fā)展過程中，我們常說讓市場起到資源配置的核心作用，但如果權(quán)力先把優(yōu)先資源拿來給自己做起了樓堂館所，這就不是手伸得長的問題，而是越出權(quán)限的問題了。艱苦樸素不是“破破爛爛”，而是“精精神神”。
在理想狀態(tài)下，一個地方最好的建筑應(yīng)該是學(xué)校和醫(yī)院，最樸素的建筑應(yīng)該是機(jī)關(guān)大院。當(dāng)權(quán)力厘清了自己的定位，當(dāng)監(jiān)督已經(jīng)發(fā)揮有效的威力，那這樣的理想狀態(tài)，是可以賦予更多期待的。（宋喬喬）
相關(guān)新聞
更多>>
