標(biāo)哥最近不太消停。6月25日，陳光標(biāo)現(xiàn)身紐約中央公園船屋免費(fèi)宴請(qǐng)美國(guó)流浪漢。午宴現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)全球合作基金會(huì)主席唐納修向陳光標(biāo)頒發(fā)表?yè)P(yáng)狀，授予其“世界首善”的榮譽(yù)稱號(hào)?！拔椰F(xiàn)在是‘世界首善’了?！标惞鈽?biāo)回國(guó)后接受澎湃新聞網(wǎng)專訪時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，這是聯(lián)合國(guó)組織頒予他的稱號(hào)?？墒亲岅惞鈽?biāo)頗為得意的“世界首善”獎(jiǎng)狀被網(wǎng)友打假。據(jù)澎湃新聞網(wǎng)描述，該表?yè)P(yáng)狀上用英文寫著該機(jī)構(gòu)名稱，下邊有一行小字“在聯(lián)合國(guó)支持下”，中文寫道：“聯(lián)合國(guó)授予中國(guó)道德模范中國(guó)首善陳光標(biāo)先生為世界和平形象大使及世界首善榮譽(yù)稱號(hào)?！庇幸馑嫉氖?，表?yè)P(yáng)狀中“聯(lián)合國(guó)”的英文顯示為“UNITED NATION”，與官方名稱“United Nations”相比，少了一個(gè)“s”。網(wǎng)友“內(nèi)部審計(jì)師理查德”感嘆道“復(fù)數(shù)啊大哥，證書怎么做的？專業(yè)度呢？”
所謂的獎(jiǎng)狀，不過是一張輕飄飄的紙?？墒澜缡咨七@四個(gè)字的分量卻是極重的。沒有誰敢自我標(biāo)榜自己是世界首富，也應(yīng)該沒有哪個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)自大到可以頒發(fā)這樣的獎(jiǎng)狀。世界首善不是世界首富，財(cái)產(chǎn)幾何用阿拉伯?dāng)?shù)字就能清晰地比較出來。比富唯物，比善唯心，可心意這東西誰能衡量得準(zhǔn)呢？光比捐款數(shù)量是沒有意義的，窮人家捐個(gè)幾千元說不定就是一半家當(dāng)，富豪們掏出幾百萬搞不好才是九牛一毛。真要比絕對(duì)數(shù)量的話，陳光標(biāo)也絕對(duì)不是比爾蓋茨的對(duì)手，有報(bào)道稱，比爾蓋茨4年就捐了280億美元，比標(biāo)哥的全部身家多得多。然則這世界首善何來？去美國(guó)請(qǐng)流浪漢吃飯，就吃出了個(gè)世界首善？這世界首善也太好當(dāng)了吧？
世界首善不過是一個(gè)笑話，值得玩味的是標(biāo)哥面對(duì)這個(gè)笑話時(shí)的心態(tài)。顯然，他是非?？粗剡@個(gè)稱號(hào)的，尤其是這獎(jiǎng)狀是聯(lián)合國(guó)頒發(fā)的。聯(lián)合國(guó)，那是多么權(quán)威多么知名的世界性機(jī)構(gòu)啊！被聯(lián)合國(guó)認(rèn)可不就相當(dāng)于被整個(gè)世界認(rèn)可了嗎？標(biāo)哥應(yīng)該是這樣想的。按理說，標(biāo)哥這幾年高調(diào)行善，雖然爭(zhēng)議不斷，但至少知名度已經(jīng)不缺了，還會(huì)被這看上去明顯不靠譜的一紙獎(jiǎng)狀給弄得熏熏然嗎？想起前一陣子標(biāo)哥的豪言，我和雷鋒之間只差一個(gè)毛主席的題詞了。當(dāng)即有好事的網(wǎng)友P了主席手跡給他。標(biāo)哥和雷鋒，差別當(dāng)然是明顯的，雷鋒是做了好事不留名，只是偷偷地寫進(jìn)日記里，標(biāo)哥則是做了善事唯恐天下不知，一遍又一遍地在公眾面前刷存在感。不過在標(biāo)哥心里，他和雷鋒最大的差別在于雷鋒有題詞，而他沒有。換言之，雷鋒是被官方認(rèn)可的典型，而他在意的就是來自于官方、來自于權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)同。毛主席當(dāng)然不可能來給標(biāo)哥題詞了，所以看到聯(lián)合國(guó)三個(gè)燙金大字，標(biāo)哥就自動(dòng)忽略了世界首善這一稱號(hào)的無稽與可笑，陶醉于其中不可自拔。
可是慈善這事，不是出于自己的本心才干的嗎？如果以慈善為籌碼，想要換取的是官方的認(rèn)同與贊賞，是不是太功利了些，太違背慈善之道了些？行善時(shí)高調(diào)民眾還能理解，可如果行善只是為了來自官方的表?yè)P(yáng)，這樣的標(biāo)哥也許就會(huì)在民眾的認(rèn)知軌道里漸偏漸遠(yuǎn)。（董碧輝）
相關(guān)新聞
更多>>
