4月16日下午，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，昭通昭陽區(qū)的城管到區(qū)一中門口執(zhí)法的時候，與一名正推著三輪車賣香蕉的老人發(fā)生沖突，城管隊員欲動手打老人，遭到該校近千名學生圍攻。據(jù)生活新報17日上午，當?shù)叵嚓P(guān)部門負責人回應稱，不明真相的學生受到周邊商販的煽動圍攻執(zhí)法人員，造成2名隊員受傷，目前，公安機關(guān)已介入調(diào)查。齊魯黨報網(wǎng)轉(zhuǎn)《生活新報》4月18日訊。
城管與商販發(fā)生糾紛遭市民圍觀被曝光事常有發(fā)生，昨天剛發(fā)生一名千萬富豪因拍照城管圍毆商販被城管打傷住院的消息就是例證。但是，城管因糾紛被千名學生圍攻的事件還是首次發(fā)生，參與人數(shù)之多，而且又都是學生，這應該引起當?shù)卣叨戎匾?，迅速采取措施妥善處理這一問題，以消除影響和遺患。
身為城管出于管理城市的需要，對流動攤販進行管理無可厚非?，F(xiàn)實生活中，一些小商小販為了賺錢也確實存在亂擺亂放問題，既影響市容又影響居民的生活交通，也必須進行管理。但是，我們應該看到，并不是小商販們有意和城管捉迷藏，對著干，大多數(shù)人是生活需要。因而，城管在管理時需要耐心、熱心、細心，而不應該簡單粗暴，動手毆打商販甚至群毆致傷，釀成公共事件。造成惡劣的社會影響。最后因此被從嚴查處的事例常有發(fā)生。有必要警鐘長鳴。
就昭通這件事來說，據(jù)網(wǎng)友微博爆料在與賣香蕉老人發(fā)生沖突時欲動手打老人，從而引發(fā)學生圍攻城管的嚴重后果。真相如何，還有待官方調(diào)查結(jié)論。但是按常理分析，如果城管沒有過激行為，學生也不可能聚集圍攻城管。因而說這件事帶給我們諸多反思：
首先城管當反思。自己在執(zhí)法時有無簡單粗暴行為？城管和群眾并不是水火不容的對立關(guān)系。一些地方城管實行文明執(zhí)法、溫柔執(zhí)法的成功經(jīng)驗值得我們借鑒和學習。同時要認真抓好自身隊伍建設，努力提高執(zhí)法水平。用實際行動爭取廣大人民群眾的理解和支持。只有這樣，才能減少矛盾，提高自身公信力和良好形象。
其次涉事學校和學生當反思。路見不平拔刀相助無可指責，但一定要注意方式，不宜采取以暴制暴等方式，這不但于事無補，還容易激化矛盾，造成更加嚴重的后果。我們可以拍下證據(jù)予以舉報，還可以以理服人，讓城管自己糾正錯誤。實在不行就報警，讓警方處理。而不應該聚集千人圍攻城管。
再次是小商販們當反思。多做換位思考。城管管理是人家的職責所在，自己跑到學校門口做生意會影響學校正常的教學秩序。再說教育部門也有明文規(guī)定。城管來管理我們應該立即糾正錯誤，到可以擺攤設點的地方去做生意。這也應該給所有商販們提個醒。
此外，就是我們的政府和相關(guān)部門也要設身處地的為商販們著想，從群眾需要出發(fā)，多開辟一些經(jīng)營場所，讓商販們有固定的經(jīng)營場所等?？傊痪湓挘纫?jīng)營又要和諧才是我們共同的目標。(陸敬平)
相關(guān)新聞
更多>>
