近日，電子科技大學(xué)82名同學(xué)收到了學(xué)校悄悄打來的600元隱形補(bǔ)助金。學(xué)校開發(fā)了大數(shù)據(jù)“智慧助困系統(tǒng)”，通過采集學(xué)生日常消費(fèi)評價(jià)等4大類、40余個(gè)小類的數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)挖掘與分析，自動(dòng)生成家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生建議名單。（5月17日《四川日報(bào)》）
無獨(dú)有偶，和電子科技大學(xué)類似，南京理工大學(xué)也有個(gè)“暖心飯卡”項(xiàng)目，幾天前301位同學(xué)的飯卡上，突然多出來一些錢，有的十幾元，有的三百多元。通過精確的大數(shù)據(jù)分析，來確定需要幫助的貧困大學(xué)生，這種助困方式，正在成為高校資助貧困生的新潮流。
相比之前的貧困生補(bǔ)助，需要貧困生主動(dòng)提出申請，回家開出各種證明材料，學(xué)校收到之后進(jìn)行評審，最后在學(xué)校里進(jìn)行公示；大數(shù)據(jù)資助貧困生，既不需要學(xué)生主動(dòng)申請，也不用再提供任何證明，甚至在收到補(bǔ)貼前都沒有學(xué)生知情，這樣的資助方式當(dāng)然要更為人性，也更有效率。
貧困生是一個(gè)比較特殊的群體，相對而言心理比較敏感，很多人不愿意在同學(xué)面前展示自己的貧窮，所以干脆不去申請貧困生補(bǔ)助；與此同時(shí)，開證明這種確認(rèn)貧困與否的辦法，不僅很麻煩，而且誰也無法知道證明材料的真?zhèn)?。此外，高校為了甄別貧困學(xué)生，搞過競選貧困生、評議貧困生等很多招數(shù)，但無不遭遇侵犯學(xué)生隱私、傷害學(xué)生自尊的質(zhì)疑。
通過采集學(xué)生日常的生活消費(fèi)數(shù)據(jù)，以及勤工儉學(xué)、社交特征、行為軌跡等方方面面的情況，大數(shù)據(jù)勾勒學(xué)生的相對貧困情況，自然更為準(zhǔn)確，這是真正的精準(zhǔn)扶貧。只要你在生活數(shù)據(jù)上表現(xiàn)得像個(gè)貧困生，那么你就是一個(gè)可以得到幫助的貧困生。這樣的助困方法，提高的是助困效率，保護(hù)的是貧困生脆弱的自尊。
在發(fā)達(dá)國家，學(xué)生獲得學(xué)校資助，不需要民主評議，只需要把家庭的收入、納稅證明交給學(xué)校即可。我們沒有完善的納稅證明體系和征信系統(tǒng)，但大數(shù)據(jù)主動(dòng)識別，一樣能夠達(dá)到這樣的效果，甚至效果會(huì)更好。利用大數(shù)據(jù)資助貧困生，是高校利用高科技提供更好服務(wù)的一大創(chuàng)新，終于讓人感覺到我們的高校，沒有與這個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新的時(shí)代脫節(jié)。
當(dāng)然，大數(shù)據(jù)助困也得用好了才能有好效果。比如江蘇大學(xué)不久前公布了對4463名貧困生手機(jī)話費(fèi)調(diào)查的大數(shù)據(jù)處理結(jié)果，很多同學(xué)因?yàn)槭謾C(jī)話費(fèi)較多，或降級或取消貧困生資格。大數(shù)據(jù)沒有用來主動(dòng)識別貧困生，而是用來篩選貧困生中的非貧困生，還是走的之前那套先申請后評議的路子，受到外界非議很正常，而且只看手機(jī)話費(fèi)未免過于簡單。
大數(shù)據(jù)助困有一點(diǎn)讓人擔(dān)心的，就是會(huì)不會(huì)有學(xué)生刻意造假，明明家里不貧困，但是知道貧困生資助的一套算法之后，故意在相關(guān)數(shù)據(jù)上偽裝得很貧困。這種情況或許不可避免，但我覺得南京理工大學(xué)的回答非常好，“如果真有個(gè)別學(xué)生這樣做了，也認(rèn)了。我們的數(shù)據(jù)調(diào)取基本上不低于3個(gè)月。如果說某個(gè)孩子按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有意地往這邊靠，堅(jiān)持3個(gè)月也不容易。我們認(rèn)為他還是在乎這些錢的，我們愿意把錢給這些孩子?！保ㄗ髡撸菏媸ハ椋?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
